《“三重一大”决策后的执行、督办与后评估实操专题培训》
讲师:赵艳华 发布日期:09-29 浏览量:4
《“三重一大”决策后的执行、督办与后评估实操专题培训》
主讲:赵艳华老师
【课程背景】
2026年,国资委15号文“全级次穿透监管”正式落地,46号令终身追责机制全面实施。第一期培训解决了“怎么定”的问题——什么该上会、前置怎么审、记录怎么留、边界怎么分。但在实际运行中,子公司领导班子面临的更大挑战往往在决策之后:“会开完了,事没落地,责任还是我的。”
公开数据显示,2024年国企违规经营投资责任追究案件中,因“执行偏差”“督办缺位”“后评估缺失”被追责的比例正在上升。不少单位存在“决策轰轰烈烈、执行无声无息”的现象——决议形成后没有责任分解、没有执行台账、没有节点督办,项目拖期了没人预警,执行走样了没人纠偏,最后出了问题追责时,才发现“当时会上定的方案,早就执行变形了”。
本次培训不讲理论概念,只讲怎么干。围绕“决议怎么分解、执行怎么督办、偏差怎么纠偏、效果怎么评估”四个核心操作问题,用最新政策口径、真实追责案例和可直接使用的工具模板,帮助学员把“三重一大”决策从“会上定”变成“落地干”。
【课程收益】
会分解——掌握决策事项的责任分解方法,把“会上定的”变成“纸上落的”
会督办——掌握执行台账与节点督办的操作方法,解决“议而不决、决而不行”
会纠偏——掌握执行偏差的预警与纠偏机制,及时发现“执行走样”
会评估——掌握决策后评估的维度与方法,解决“项目做完了,效果怎么评”
【课程特色】
只讲操作,不讲概念
案例全部来自近期真实追责事件
政策口径最新——紧扣2026年国资委15号文“全级次穿透监管”、46号令终身追责、尽职合规免责等最新政策要求
每讲一个知识点配一个实操工具,学员带着问题来、带着方法走
【课程对象】
国有企业党委书记、党委副书记、党委委员、分管公司治理的副总经理、董事会秘书、党群工作部门负责人及相关管理人员
【课程大纲】
第一单元:决议怎么分解——从“会上定的”到“纸上落的”
1.1 决策执行“断头路”的典型表现
决议无分解、责任无主体、进度无节点
1.2 决策事项分解的“三定”方法
实操方法:现场给定一份会议决议,练习拆解为“三定”执行台账。
1.3 案例剖析:桂林某国企“决议无分解”被追责
互动讨论:贵单位的会议决议,有没有“定了但没人落实”的情况?如何从制度上避免“决议空转”?
第二单元:执行怎么督办——从“决而不行”到“闭环管理”(约50分钟)
2.1 执行督办的核心机制
2.2 督办“三张单”操作法
2.3 案例剖析:某国企募投项目延期未及时履行审议程序被通报
核心教训:项目延期本身就是执行偏差,但更严重的是“延期了却不上会、不报告”。督办机制的缺失导致决策执行处于“失控状态”——既没有节点提醒,也没有偏差预警,直到监管问询才发现问题。
互动讨论:贵单位有没有“项目拖了很久才发现出问题”的情况?如何建立有效的执行预警机制?
第三单元:偏差怎么纠偏——从“执行走样”到“及时纠偏”(约40分钟)
3.1 执行偏差的常见类型
3.2 偏差发现与纠偏的“三步法”
3.3 纠偏中的合规红线
案例:中冶集团违规决策后“纠偏缺位”的教训
分组演练:给定一个执行偏差场景(如项目进度滞后30%、成本超预算20%),各组讨论纠偏方案,并判断是否需要重新上会决策。
第四单元:效果怎么评估——从“项目做完了”到“责任算清楚”(约40分钟)
4.1 决策后评估的核心价值
4.2 决策后评估的“四个维度”
4.3 后评估与尽职免责的衔接
案例:湖南旅游集团以投资后评价为抓手防范风险
案例:广州黄埔区国企“容错减责”实践
互动讨论:贵单位有没有对重大决策做过“后评估”?如果没有,最大的障碍是什么?如果有,后评估结果如何运用于免责或追责?