《迷失沙漠-团队沟通共识情境沙盘》
讲师:杨琳颖 发布日期:09-25 浏览量:1
《迷失沙漠--团队沟通与共识情境沙盘》
主讲:杨琳颖老师
【课程背景】
企业里大量问题不是败在专业能力,而是败在沟通共识:正确的判断在会议上没有被采纳,方案带着明显分歧进入执行,返工与推倒重来反复发生;一讨论就有人指责否定、有人沉默退让,“你这个不对”“你们定吧”一出口,讨论立刻停摆;跨部门协作各说各话,会上点头、会后不认,议而不决、决而不行。管理者缺的往往不是开会的时间,而是让不同观点被听见、被讨论、被整合成共同决定的能力。
本课程以“迷失沙漠”情境决策任务为体验载体,综合运用萨提亚沟通姿态、卡普曼戏剧三角与欧卡绘画分析等心理学工具,让团队在一场真实的集体决策中照见自己的沟通惯性,再通过复盘、重演与方法演练,形成可以直接带回现场的共识流程,真正带来团队沟通行为的改变。
【课程特色】
照见真实行为
在限时集体决策任务中全员投入,发言、打断、沉默与说服允许真实发生。
心理学工具深度介入
萨提亚沟通姿态与卡普曼三角,帮助学员看懂“为什么一开会就对抗、就沉默、就和稀泥”,再通过心理剧在安全的练习环境中重演冲突、改写回应,从“知道”走到“做到”。
轻组织、可落地
一套道具卡即可开课,产出团队共创的讨论规则与沟通流程,课后即可用于真实会议。
【课程收益】
诊断团队沟通损耗
定位共识究竟卡在“没听见、没理解、没采纳”的哪一环,识别六类导致议而不决的无效对话,找到会议低效的真实原因;
改善团队互动质量
觉察指责、讨好、超理智、打岔等压力姿态,以及迫害者、受害者、拯救者的角色惯性,减少会议中的对抗、沉默、推诿与情绪内耗;
产出会议共识流程
管理者能够运用有效沟通四步主持讨论、整合不同意见,提升决策质量与跨部门协作效率,并形成本组可复用的团队讨论规则。
【课程对象】
1. 中基层管理者、项目经理、储备干部及后备管理人才;
2. 跨部门协作频繁、依赖会议共识与集体决策的业务团队、项目团队;
3. 适用于新任经理培养、团队融合、管理沟通与会议效能提升等培训项目
【授课方式】
情境决策任务体验、无领导小组讨论、萨提亚沟通姿态辨析、心理剧重演
【课程时间】
0.5-1天(6小时/天)
【备注】
心理剧现场只练行为、不评人格。
课纲内容仅供参考,会根据现场与时间讲师灵活调整内容,以保障培训效果。
【课程大纲】
第一讲:《迷失沙漠》情境任务体验
一、情境与规则
1. 迫降情境:航班迫降塔克拉玛干沙漠,最近村落在上百公里之外,无信号、衣着单薄
2. 课堂承诺:不用现代设备、没有对错、先倾听不质询
二、第一轮:个人排序
1. 规则:独立完成、不讨论、不涂改
2. 目的:留下没有他人影响时的个人最初判断
体验觉察:记住自己排序前三的道具及理由
三、第二轮:团队排序(无领导小组讨论)
1. 规则:全员一致认可、不得修改个人排序、先目标再标准后排序
2. 不设组长、不设观察员,每人都是决策者,全员投入讨论
四、参考答案
1. PLAN A OR PLAN B
2. 道具三分类
1) 生存类:减少体力水分消耗,活到救援到来
2) 信号类:让外界更容易发现我们
3) 误导类:看似有用,实则诱导团队离开失事地点
3. 15件道具专家排序逐项公布
4. 第二考验:一个人想对了不够,如何让团队达成共识
五、分数结算
1. 三种分数:个人总分、团队总分、个人平均分
2. 个人四档称号与团队四档称号分段揭晓
体验觉察:看到团队分数时,你的第一反应是什么
第二讲:复盘--观点如何变成共同判断
一、三种结果的沟通解读
1. 团队分高于个人平均:多数人有更优答案,却未被采纳
2. 团队分低于个人平均:讨论排除了错误答案,沟通创造增值
3. 团队分约等于个人平均:信息没有流动,讨论空转
团队研讨:本组的结果,是沟通之功还是沟通之失
二、共识三道坎
1. 想得对,不代表团队听见了
2. 听见了,不代表团队理解了
3. 理解了,也不代表最后会采纳
团队研讨:回放15分钟,本组最接近正确的观点由谁提出、卡在哪道坎
三、讨论过程复盘
1. 讨论前是否明确了要共同决定什么
2. 我们用了哪些方式统一意见
1) 谁发言最多、谁始终沉默
2) 分歧出现时如何处理
3. 重来一次,怎样让不同观点被听见、被整合
小组共创:完成复盘四问并分享
四、沟通的价值
1. 不是把话说完,而是帮助团队理解问题、看见信息
2. 让不同观点被表达、讨论、整合,形成更好的共同判断
第三讲:萨提亚五种沟通姿态
一、六句无效对话回放
1. 坚持己见:“为什么呢?我觉得要先选上这个才是正确的”
2. 催促拍板:“快点,时间不够了,随便选一个”
3. 抽离打岔:“我不清楚,我乱选的”
4. 放弃参与:“我不会,你们定吧”
5. 关门放弃:“你如果这么想,那确实没办法”
6. 指责否定:“你这个不对,很明显的错误”
体验觉察:这些话自己说过哪句、听过哪句,当时发生了什么
二、五种沟通姿态(压力下的自我保护模式)
1. 指责型
忽略他人,习惯否定与归罪
2. 讨好型
忽略自己,过度迁就、放弃主张
3. 超理智型
忽略人与感受,只讲道理、不谈关系
4. 打岔型
回避问题、转移话题,人与情境都忽略
5. 一致型
同时关注自己、他人与情境
三、姿态识别与一致型改写
1. 识别自己被质疑、被催促时的压力姿态
2. 识别队友姿态,不被姿态带走,拉回问题本身
3. 把六句无效对话改写为一致型表达
团队研讨:六句对话分别对应哪种姿态?一致型可以怎么说
身体雕塑(可备选):用指定姿态各说30秒再换一致型,感受姿态对表达的影响
说明:五种姿态没有好坏,每种都有适用场景,目标是增加一致型表达的比例与灵活性,不做人格评判。
第四讲:心理剧重演--走出戏剧三角
一、卡普曼戏剧三角
1. 迫害者:指责否定、归罪他人
2. 受害者:放弃无力、听天由命
3. 拯救者:越俎代庖、替人拍板
团队研讨:15分钟讨论中,本组出现过三角中的哪些角色,对应哪些原话
二、选角与安全约定
1. 练习声明:只练行为、不评人格
2. 三人一组、全员入戏、组内轮换,不设旁观者,各组同时进行
3. 从本组讨论中选定一个真实冲突瞬间
三、三步重演
1. 定格:摆出冲突瞬间的人物雕塑
2. 角色交换:换到对方位置,说出当时没说出口的话
体会迫害者、拯救者、受害者各自的处境与需求
3. 优化重演:用有效沟通四步走出三角
1) 为自己的观点负责,不做受害者
2) 对事不对人,不做迫害者
3) 邀请每人贡献智慧,不做拯救者
四、沟通姿态对比
1. 旧版卡在哪道坎、陷入三角哪个角色
2. 新版中哪个动作让对方愿意听、让共识出现
团队研讨:每组提炼一条可带回会议室的沟通经验,写入大白纸
第五讲:有效沟通四步
一、有效沟通四步
1. 明确目的
1) 先界定是传达信息、解决问题、做出决策还是寻求共识
2) 不互相拆台、不默不作声,提供智慧、折中求法
2. 明确规则与分工
1) 谁主持、发言顺序、不同意见如何处理
2) 谁计时、谁记录,每人清楚角色与责任
3. 认真倾听
1) 先理解对方的观点和意图,不急于评判或反驳
2) 在倾听中发现自己可能忽略的角度
4. 换位思考
1) 想象自己处于对方位置的感受与需求
2) 不固执己见,共同寻找大家都能接受的折中方案
小组演练:用沟通四步重开5分钟“争议道具”讨论,对比两次共识质量
二、ORID聚焦式会话
O事实:印象最深的一个画面
R感受:最有情绪的一个时刻
I意义:学到的一个沟通方法
D行动:下一次团队会议先用上四步中的哪一步
结束语:失败不是错误,只是我们探索成功道路上一种不可行的方法;接纳失败、总结经验,你就能变得更强。