《AI与数字化:人工智能赋能人力资源全模块》
讲师:穆生一 发布日期:11-04 浏览量:1
《AI与数字化:人工智能赋能人力资源全模块》
主讲老师:穆生一
HR 六模块 AI 实操,带工具包走
【课程背景】
HR 的活儿越来越像“文字活”和“数据活”:招聘要写 JD、筛简历,培训要出方案、写课件,绩效要定指标、写评语,盘点要出报告、做图表。DeepSeek 这类工具已经把“写”和“算”的门槛降了下来,可大多数 HR 用起来还是“问一句、得一段、改半天”——它给的是一篇通用答案,不是我们公司的答案。
差距不在工具,在喂什么、怎么问。会问的人,一份岗位说明书能变出整套面试题;不会问的人,聊十次也出不来一张能用的表。更麻烦的是 AI 会编:编数据、编制度、编案例,用错一次就可能出事。
这门课不讲 AI 原理,只解决一件事:HR 六大模块里最耗时间的活,怎么用 DeepSeek 在半小时内做出能直接交上去的成果。全程带自己的真实资料上机,每个模块带走一张表、一套提示词、一个成品,回办公室当天就能用。
【课程收益】
1. 掌握 HR 提问四件套,把一个模糊需求变成 AI 能执行的完整指令
2. 运用投喂三件套,让 AI 输出“我们公司的答案”而不是通用模板
3. 掌握提示词库搭建方法,把个人的一次成功变成团队可复用的能力
4. 运用工作成果倒推法,30 分钟生成一份可直接用于招聘的岗位需求规划表
5. 掌握简历双层筛选标准,把 300 份简历的初筛压缩到 1 小时以内
6. 运用 BEI 提问与 AI 评分表,让面试结论有依据、可复核
7. 掌握战略到指标树的转译路径,把公司战略落成部门可考核的指标
8. 运用 AI 生成绩效评语与面谈话术,把考核从“走过场”变成“真沟通”
9. 掌握九宫格盘点与 IDP 生成方法,让盘点结果第二年还能用得上
10. 运用能力—课程映射表,把一份岗位说明书转成一套内训课清单
【讲师优势】
1. 人力资源管理实战:曾任施耐德电气、美团 HRBP,上市公司津荣天宇(300988)人力资源总监,18 年 HR 实战。
2. AI 实操资质:AI 人工智能训练师职业等级认证,既是讲授者更是深度使用者,曾为央企近百名学员开展定制化 AI 实操培训。
3. AI 落地背书:完整走通 AI 工具落地闭环,曾借助 AI 生成结构化面试题库并在咨询项目中使用,多家国企采购。
【课程特色】
1. 带真实资料来:用本公司的岗位说明书、制度文件、绩效表,不做虚构案例,产物直接用。
2. 每模块一个成品:不是听懂,是带走。四个模块四个成品,当场互相点评。
3. 工具即插即用:全部是表格、清单、提示词,不需要二次加工。
【课程对象】
人力资源管理者、业务管理者。
【课程时间】
1 天(6 小时),2 天版扩展内容见各模块末尾。
【课程大纲】
一、AI 基本功:怎么让 AI 真的替 HR 干活?
问题:HR 天天做写和算的活,真用起 AI 来十次有九次出通用答案,最后还得自己重写一遍。
方法:用四步把需求说清、把资料喂足,再用提示词库把这次成功固定下来,让一个人的经验变成团队的能力。
1. 为什么同样用 AI,别人出方案,你出废话?
【案例】同一句“帮我写个招聘 JD”,一位 HR 得到 300 字模板,另一位多补了四句话,拿到了能直接发布的版本。
【原因分析】需求没说清,AI 没有足够信息,只能给通用解。
【方法原理】用提问四件套把身份、场景、标准、格式讲清楚,AI 才给得出能直接用的答案。
1)定身份:先告诉它你是谁、写给谁看。
• 讲清角色:如“你是制造业 HRD”。注意先给 AI 定角色,输出才对口。身份定,AI 才站在你的立场答。
• 讲清读者:如“写给 25-35 岁技校毕业生看”。注意把读者也讲清。读者清,语气和内容才贴。
2)给场景:交代业务背景和这次要解决的麻烦。
• 交业务底:背景说清。注意把业务背景交代完整。背景足,答案不跑偏。
• 不交底只给通用解:缺背景只能通用。注意别偷懒不交底。不交底,AI 只能给大路货。
3)立标准:把“好”的标准写出来。
• 写要求:字数、条款。注意写清字数、条数等硬要求。要求清,输出合规格。
• 写边界:必须包含、必须回避。注意写清必须包含和必须回避的内容。边界明,不踩雷。
4)定格式:要表就说几行几列,要清单就说几条。
• 定形态:表/清单/段落。注意明确要哪种形态。形态定,结果直接用。
• 限篇幅:明确条数行数。注意给篇幅上限。篇幅控,不啰嗦。
【工具/模型】《提问四件套模板》(填空式,四个空填完就是一条完整指令)
2. 为什么 AI 给的答案总不像我们公司?
【案例】某集团 HR 直接问“怎么做人才盘点”,得到教科书目录;把公司战略、岗位说明书、去年盘点表一起喂进去,输出直接就是他们部门的版本。
【原因分析】没喂公司资料,AI 不知道你们的规矩、文风和数据。
【方法原理】用喂料三件套(料、样、数),让 AI 学会输出你们公司的答案。
1)喂料:战略文件、组织架构、制度流程。
• 让它知道规矩:先了解你们的体系。注意先喂制度、流程类文件,答案才合规。
• 补齐背景:答案不跑偏。注意背景资料要喂足。背景全,答案贴合。
2)喂样:过去做过的方案、写过的报告。
• 学文风:模仿你们的写法。注意喂几份旧报告学文风。文风像,才是你们的东西。
• 学结构:套你们的框架。注意让 AI 学你们的版式结构。结构熟,产出可直接套。
3)喂数:真实的绩效表、人员结构表、招聘漏斗。
• 算你们的数据:基于真实数字。注意喂真实数据。数据真,结论才可靠。
• 结果可用:不是编的数。注意别让 AI 编数。结果真,才敢交上去。
【工具/模型】《喂料三件套清单》(一页纸,列清每次对话前要准备的 6 类文件)
3. 为什么 AI 用完就忘,下次还得从零开始?
【案例】某 HR 团队把 12 条验证过的提示词存成共享文档,新人第一周就能独立出 JD 和面试题。
【原因分析】提示词没沉淀成库,个人经验没变成团队能力。
【方法原理】用存、套、检三步,把一次成功变成可复用的团队能力。
1)存指令:把跑通的提示词原文存下来。
• 标适用场景:什么时候用。注意存时标清适用场景。场景标,好检索。
• 标输入要求:要准备什么输入。注意标清需要哪些输入资料。输入清,别人也好用。
2)套模板:把稳定输出存成模板。
• 下次只换输入:结构不动。注意模板结构固定,只换输入。复用快,不重写。
• 快速复用:不用从头写。注意存成模板随时套。速度快,效率高。
3)列校验:给一张“AI 输出必查清单”。
• 防编数据:核对数字真假。注意核对 AI 给的数字是否真实。数据真,不背锅。
• 防编制度/案例:核对来源。注意核对制度、案例是否虚构。来源实,才敢用。
【工具/模型】《HR 提示词库(20 条起步)》
【本模块工具】《HR 提示词库(20 条起步)》——按六大模块分类的 20 条可复制指令,附每条的使用说明和排错提示。
【本模块实操练习】拿一件本周真正要做的事(写 JD、写绩效评语、出培训通知),用四件套重写需求,现场跑出可用成品,组内互评一句话。
【2 天版扩展】加半天“指令工程进阶”:多轮对话纠偏、让 AI 自查、批量处理 100 份文本的固定套路,并现场搭出本部门提示词库框架。
二、选人:怎么用 AI 从岗位标准到面试评估?
问题:招聘一半的活耗在“说不清要什么人”和“看不准是不是这个人”上,两个环节都在靠感觉。
方法:先用工作成果把标准立起来,再把筛选和面试做成可复用的表和题,让每个判断都有据可查。
1. 为什么招不到人,其实是没想清楚要什么人?
【案例】某制造企业招设备工程师,面试总卡在“感觉不对”;用 AI 从三条工作成果倒推出 8 项能力,两周就定了人。
【原因分析】用人标准模糊,面试靠感觉,判断没依据。
【方法原理】用成果倒推四步(成果、职责、胜任、权重),把标准立起来。
1)成果:先写这个岗位一年要交出的 3 到 5 件成果。
• 先写成果:不是先写职责。注意先从要交的成果写起。成果导向,能力才推得准。
• 成果导向:倒推能力。注意由成果倒推要什么能力。倒推清,标准立得住。
2)职责:把成果拆成日常动作,形成职责清单。
• 拆动作:成果拆职责。注意把成果拆成日常动作。动作清,职责才落地。
• 清单化:职责落地。注意形成职责清单。清单化,好对齐。
3)胜任:区分“能培养的”和“难培养的”。
• 区分培养难度:能培养的放宽。注意能短期培养的能力放宽。好培养不严卡。
• 难培养才卡:招聘要卡难培养的。注意难培养的能力重点考察。难培养卡住。
4)权重:给每项能力定权重。
• 避免各问各的:标准统一。注意先统一考察项。标准统一,面试不散。
• 避免各打各的:评分一致。注意统一评分口径。评分一致,结论可比。
【工具/模型】《岗位需求规划表》(工作成果—职责—胜任力—权重,四栏一张表)
2. 为什么一天筛不完 300 份简历?
【案例】某互联网公司 1000 份简历,AI 按标准初分成 A、B、C 三类,人工只精读 120 份,用时从三天降到四小时。
【原因分析】人工筛选效率低、标准不统一,海量简历筛不完。
【方法原理】用一原则、两标准、三排除、四复核,让 AI 先分级、人再复核。
1)一原则:先定“没有这条就直接淘汰”的硬门槛。
• 一条就够:门槛别太多。注意硬门槛设一条就够。门槛精,才不误杀。
• 多了会误杀:别误杀优质。注意门槛别设太多。门槛少,优质不丢。
2)两标准:关键词标准+行为标准。
• 关键词看做过什么:硬条件。注意先看硬条件匹配。硬条件过,才谈其他。
• 行为看做到什么程度:看深度。注意再看做到什么程度。看深度,识含金量。
3)三排除:频繁跳槽、长时间空窗、表述含糊列成排除项。
• 列排除项:交给 AI 先过。注意把排除项交给 AI 初筛。先过滤,省人工。
• 快速过滤:先筛掉明显不合适。注意先过滤明显不符的。过滤快,集中看重点。
4)四复核:AI 分级后,A 类和 C 类必须人工复核,中间类抽查。
• 复核 A/C:重点候选人工核。注意 A 类和 C 类都人工复核。重点把关,不误判。
• 抽查中间:中间类抽样。注意中间类抽样复核。抽查兜底,不遗漏。
【工具/模型】《简历筛选标准表》(含关键词库与排除项清单)
3. 为什么面试问半天,还是看不出真假?
【案例】同一位候选人,问“你的优点是什么”得 8 分;换 BEI 追问“上一次项目延期你是怎么处理的”,答不到 5 分。
【原因分析】问的题目太泛,考察不到真实行为,真假难辨。
【方法原理】用情境、行为、结果、对档四步,做 BEI 追问、有档可对。
1)问情境:让他讲一件具体发生过的事。
• 要真实经历:讲具体事件。注意要候选人讲真实事件。真经历,才测得出来。
• 不给假设题:不问“假如”。注意别问假设题。不问假设,不给人发挥。
2)问行为:追问“你当时具体做了什么”。
• 逼出动作:要行为不要态度。注意追问具体动作。动作实,才见真章。
• 问细节:越细越真。注意往细节里追。细节真伪,一追便知。
3)问结果:要数字、要后续、要别人的评价。
• 要数字:量化结果。注意要可量化结果。数字实,含金量看得见。
• 要佐证:旁证与评价。注意要别人的佐证。有佐证,说法才可信。
4)对档:每题配三档参考答案。
• 只做对照:面试官不发挥。注意面试官只对照打分。不发挥,评分才一致。
• 评分一致:对照打分。注意统一对照评分档。有档可对,结论公平。
【工具/模型】《面试评估表(AI 生成版)》(题目、参考答案、评分档一体)
【本模块工具】《招聘三件套》——岗位需求规划表、简历筛选标准表、面试评估表,三张表串起从要人到选人的整条线。
【本模块实操练习】选一个在招岗位,30 分钟做出岗位需求规划表、5 道 BEI 题和三档评分标准;小组交叉试评一位真实候选人。
【2 天版扩展】加半天“结构化面试全流程演练”:现场模拟面试、评分校准、争议候选人合议,并加做校招与制造业普工岗的专项版本。
三、用人:怎么用 AI 做绩效与人才盘点?
问题:战略在天上、指标在地上,绩效谈成通知,盘点盘完进抽屉——三件事都断在“没接上”。
方法:把战略拆成能考核的指标,把考核接上真沟通,把盘点接上发展计划,串成一条不断的链。
1. 为什么战略一到部门就走样?
【案例】某企业“客户第一”喊了两年,最后落成“投诉 24 小时响应率”;第二年投诉处理时长降了 40%。
【原因分析】战略没翻译成可考核的指标,落不了地。
【方法原理】用取词、分维、成树、包装四步,把战略拆成指标树。
1)取词:从战略文件里提取 3 到 5 个高频关键词。
• 抓高频词:从文件取词。注意从战略原文抓高频词。词从文件来,不编口号。
• 别自己概括:不编口号。注意别自己发挥概括。忠于原文,战略不走样。
2)分维:按财务、客户、流程、成长四个维度各找落点。
• 四维度分:各维度找落点。注意按 BSC 四维度找落点。维度全,指标才成体系。
• 对应承接:指标有归处。注意每个关键词都落到维度。归位清,承接有据。
3)成树:一个公司指标往下拆到部门、再拆到岗位。
• 三级拆解:公司—部门—岗位。注意逐级往下拆。三级拆,责任到人。
• 成一棵树:指标成体系。注意拆成完整指标树。成体系,战略才落地。
4)包装:把“必须降低”改成“我们能赢”。
• 变压力为动力:正向表述。注意用正向激励性语言。正向表达,才有人愿接。
• 有人愿接:指标好接受。注意让团队愿意接指标。愿接肯干,指标才落地。
【工具/模型】《战略—指标树模板》(四维分解 + 公司、部门、岗位三级承接)
2. 为什么绩效管理总在走过场?
【案例】某国企考核表 20 项指标,年底员工只记得 2 项;砍到 5 项并配上每月一次 15 分钟面谈,考核才开始有用。
【原因分析】指标太多、没有真沟通,考核流于形式。
【方法原理】用定、评、谈、改四步,让考核从走过场变成真沟通。
1)定:指标只留 5 到 7 项。
• 可控:指标可控。注意指标要能被员工左右。可控才谈得上考核。
• 有挑战:指标有难度。注意指标要带挑战。有挑战,才有拼劲。
• 共赢:团队共赢。注意指标要让团队共赢。共赢目标,团队才合力。
2)评:打分必须有事实依据。
• 没依据不能进表:评分要凭据。注意每项打分要有事实依据。有凭据,评分才服人。
• 对事不对人:客观评分。注意评事不评人。对事不对人,才客观。
3)谈:面谈四步:先让他说、再对事实、后谈差距、末定动作。
• 先让他说:听员工先讲。注意先让员工说想法。先听,员工才愿沟通。
• 对事实:用事实对。注意用事实沟通。对事实,才不吵情绪。
• 谈差距:谈差距。注意一起看差距在哪。差距清,改进有方向。
• 定动作:定改进动作。注意最后定改进动作。动作明,反馈才落地。
4)改:AI 帮写评语和下一周期目标。
• AI 起草:写评语、目标。注意用 AI 起草评语和目标。起草快,省时间。
• 人做判断:人签署把关。注意最终由人把关。人掌控,责任清。
【工具/模型】《绩效面谈四步话术卡》(含 AI 评语与目标生成提示词)
3. 为什么人才盘点盘完就进抽屉?
【案例】某企业盘点出 12 名高潜,一年后走了 5 个——因为盘点结束后没有任何人收到过发展计划。
【原因分析】盘点结果没接上发展计划,盘完就完。
【方法原理】用排格、校准、出图、定计四步,让盘点结果第二年还能用。
1)排格:按绩效和潜力两个维度排九宫格。
• 先定标准:先定格的标准。注意先定绩效、潜力的标准。标准先立,排格才客观。
• 再排人:再把人放进去。注意按标准把人放格。有据排格,不靠印象。
2)校准:开校准会,让直接上级互相挑战。
• 多方挑战:避免一言堂。注意多方参与挑战。多方校准,结果才客观。
• 校准结果:结果更客观。注意校准后统一结果。校准过,定位更准。
3)出图:输出人才地图,标出关键岗位继任人和缺口。
• 标继任人:看谁可接。注意标出关键岗位继任人。继任清,梯队有备。
• 标缺口:看哪里缺。注意标出人才缺口。缺口明,补才有的放矢。
4)定计:每个高潜配一份 IDP。
• 写清目标:发展目标。注意写清发展目标。目标清,发展有方向。
• 写清差距/动作/时间:差距、动作、时间。注意写清差距、动作和时间。三要素齐,IDP 才落地。
【工具/模型】《九宫格 + IDP 一体表》(一张表装完盘点结果和发展计划)
【本模块工具】《绩效与盘点工具包》——指标树、九宫格、IDP 三张表,从战略解码一路用到个人发展计划。
【本模块实操练习】拿本部门 3 个岗位现场生成指标树;再用 9 名员工排一次九宫格,为其中一位高潜写出 IDP 初稿。
【2 天版扩展】加半天“从解码到校准的完整沙盘”:两天内跑完战略解码、指标分解、盘点校准、IDP 评审四个环节,带出一份可提交的部门方案。
四、育人留人:怎么用 AI 做组织、发展与员工关系?
问题:编制靠吵、培训靠凑、文化靠喊,人还是留不住;这三件事缺的其实都是同一张能算、能讲的表。
方法:用编制和人效把“到底要几个人”说清楚,用能力差距把“该培训什么”定下来,用文化和沟通把“为什么留下”讲明白。
1. 为什么部门总喊缺人,公司总要控编?
【案例】某制造企业用弹性编制:旺季用劳务补 15%,淡季不裁人,全年人力成本降了 8%,交付没受影响。
【原因分析】编制拍脑袋,缺测算依据,缺人与控编对立。
【方法原理】用算编、定值、看效、做诊四步,把编制说清楚。
1)算编:用业务波动系数乘历史基线,算出弹性区间。
• 弹性区间:不给定死数。注意算出弹性区间而非死数。弹性编,贴合业务波动。
• 随波动调整:贴合业务。注意随业务波动调整。贴合业务,不僵化。
2)定值:岗位价值从能力、贡献、稀缺性三个角度评。
• 三维评值:能力、贡献、稀缺。注意从三维度评岗位价值。三维评,价值有依据。
• 不靠职级拍:价值有依据。注意别光按职级拍。有依据,评得服人。
3)看效:人均产值、工时效率、编制利用率三个指标一起看。
• 三指标同看:不只盯人头。注意三个指标一起看。多指标,才看得准。
• 算得清:用人效说话。注意用人效数据说话。数据说话,争编有理。
4)做诊:让 AI 读组织架构和人员结构表。
• AI 先诊断:自动出诊断。注意让 AI 先自动诊断。诊断快,问题先现。
• 再谈调整:有据调整。注意有据再谈调整。有据调整,不拍脑袋。
【工具/模型】《编制测算表》(弹性区间 + 人效三指标)
2. 为什么培训做了没人用?
【案例】某企业把一份岗位说明书喂给 AI,生成 6 门内训课清单和每门课的能力点,培训计划第一次被业务部门主动认领。
【原因分析】培训需求没从岗位能力差距来,做了没人认领。
【方法原理】用找差、做图、排路三步,让培训接上岗位能力。
1)找差:差距从绩效结果和 360 评价里找。
• 从绩效找:绩效暴露差距。注意从绩效结果找差距。绩效暴露短板,培训才有的放矢。
• 从评价找:360 找短板。注意从 360 评价找短板。评价找差,更全面。
• 不从课程目录找:不为了培训而培训。注意别从现成课目录倒推。从需求出发,培训才被认领。
2)做图:把能力项和课程一一映射,形成能力—课程地图。
• 能力对课程:一一映射。注意把能力和课程一一对应。映射清,课程有依据。
• 形成地图:一目了然。注意形成可视化的地图。地图明,需求看得见。
3)排路:按基础、熟练、专家三段排学习路径。
• 分三段:基础、熟练、专家。注意分三段排学习路径。分层学,路径清晰。
• 标验证:每步有验证方式。注意每步都要有验证。有验证,学得扎实。
【工具/模型】《能力—课程映射表》(能力项、课程、学时、验证方式四列)
3. 为什么文化上墙不上心、员工关系总出事?
【案例】某企业把老照片做成 3 分钟文化短片,新员工入职第一课就看;后来离职面谈里第一次有人说“舍不得”。
【原因分析】文化停在口号、员工关系没预案,留不住人。
【方法原理】用讲故事、给关怀、查风险、备话术四步,让文化走心、关系有备。
1)讲故事:把价值观翻成具体的人和事。
• 翻成人/事:价值观落地。注意把价值观落到具体人和事。故事化,文化才走心。
• AI 出脚本:AI 帮写脚本分镜。注意让 AI 出脚本分镜。出稿快,做片省事。
2)给关怀:列一张 12 个月的关怀动作清单。
• 按节点做:按时做。注意按节点落实关怀。按时关怀,员工被看见。
• 不临时起意:有计划。注意有计划不临时。有计划,关怀才持续。
3)查风险:用 AI 把制度、合同、流程过一遍。
• 标风险点:AI 标用工风险。注意让 AI 标出风险点。风险前置,早预防。
• 提前防:风险前置。注意提前防范。提前防,少出事。
4)备话术:把高频冲突场景的话术提前写下来。
• 写话术:冲突有预案。注意把冲突话术提前写好。有预案,不慌。
• 照着说:管理者好开口。注意管理者照着说就行。好开口,敢沟通。
【工具/模型】《文化内容清单 + 员工沟通话术库》
【本模块工具】《组织与人才一页诊断表》——编制、能力、关系三个维度一页看完,先定位问题再决定花钱。
【本模块实操练习】把本公司一份岗位说明书喂给 AI,现场生成 6 门课的内训清单;再用 AI 写一段 200 字的文化故事脚本,当场念出来。
【2 天版扩展】加半天“编制与人效实战”:用真实数据测算弹性编制、做岗位价值评估、输出一份可上会的编制调整方案。
【2 天版说明】
2 天版不是把 1 天版拉长,而是把每个模块从“听懂”推进到“做成”,每天 6 小时:
1)每个模块上午讲方法与案例,下午用本公司真实资料上机做成自己的活。
2)增加一个跨模块沙盘:用本公司真实数据走完“战略解码—指标分解—盘点校准—IDP 评审”四步。
3)增加工具精做环节:四个模块的工具全部按本企业情况改一遍,带走定制版而不是模板。
4)产出物升级:1 天版带走四个成品,2 天版额外加一份《本企业AI+HR 落地 90 天计划》。
课纲根据客户需求与现场学员情况调整。