《AI赋能·战略解码与经典案例解析》
讲师:魏建华 发布日期:10-13 浏览量:1
AI赋能·战略解码与经典案例解析
——用一批真实案例把战略从文件拆到岗位动作
主讲老师:魏建华
【课程背景】
你看到的,大概是这些画面:使命愿景、中长期规划、年度目标一项不少,可目标到子企业只剩数字、到部门只剩指标、到岗位只剩口号;经营分析会上各单位都说完成得不错,加在一起却离年度目标差一大截。
你听到的,大概是这些话:“我是专业部门,管好这条线还不行吗”“指标是接了,战略意图没人讲”。听着像执行不力,其实是战略在传导中变了味。
真问题藏在三层衰减里:到子企业衰减一截——接的是数字不是意图;到部门再衰减一截——接的是指标不是路径;到岗位最后一截——接口号不接动作。
还有一层变化绕不过去:从人人协同到人机系统,从黑灯工厂到黑灯办公室,从流程标准化到标准化流程封装技能。这三层变化背后,AI 已不是用不用,而是用到哪一步。战略解码人工做要两三周,最耗的不是判断,是找数、对口径——交给 AI,一两天出初稿,人的时间压到争论与裁决上。
不解决的代价:战略年年宣贯、年年落不了地,年底复盘只剩“执行力不够”一句。别人踩过的坑是成本最低的一课;本课用跨行业真案把战略从文件推到岗位动作,并给出一套可评审的标尺。
【课程定位】
这不是一门讲战略理论、读 PPT 的课,是一次以案例驱动、示范贯穿的精讲课,只解决一件事:用别人走过的路,把本公司战略从文件拆到岗位动作,并给出判断拆得好不好的标尺。
【课程收益】
1、区分战略传导中的三层衰减,判断本公司战略落不了地卡在哪一层
2、掌握战略解码四步法——地图绘制、任务分解、计划制定、责任落实
3、设计一页纸战略屋,把使命愿景、战略控制点、业务组合与年度目标压成一张图
4、绘制公司级战略地图,从 40 条以上因素中收敛出 15-20 项关键成功要素并画出因果链
5、制定 3 场必赢之仗的 OGSM 与关键行动,现场完成“责任到人、时间到月”初稿
6、建立评判解码质量的五项标尺,现场给一份方案打分并指出最弱一项
7、了解 AI 从大模型、智能体、AI 系统到数字人的演进路径,掌握人机协同边界,并用多维表格实现数据即时可视化与人人协同
【课程特色】
1、案例贯穿:六个以上跨行业案例覆盖每个核心模块,只讲逻辑与做法
2、拆解得失:既讲打赢的三场仗,也讲指标加码、因果断裂这类教训
3、现场产出:以通用企业样本走通全流程,当场形成一条可评审的解码链路
4、一套标尺:五项标尺让监督与评审从“凭印象”变成“有据可判”
5、AI 现场演示:当场演示一条要素从地图进周更看板
【课程对象】
公司本部部门中层管理者、子分公司经理层与外部董事(含战略运营、人力资源负责人)。建议同一集团成班,30-40 人。
【课程时间】
1天(6小时/天)
【教学方式】
精讲式:讲师精讲 40%+案例解析 30%+示范演示 20%+随堂问答 10%。以案例解析替代分组共创,适配 40 人课堂。
【课程逻辑总览】
主线:看得懂→接得准→拆得开→压得实。重点打透战略理解、战略地图、关键任务与责任三段(占七成时长),衰减诊断做开场点火,AI 赋能单列讲授加演示。
【课程大纲】
先承认战略在哪一层衰减(第1部分),用一页纸战略屋读懂接准(第2部分),用战略地图连上因果链(第3部分),用必赢之仗与 OGSM 拆成仗和动作、压实责任(第4部分),用 AI 提速(第5部分),最后以行动承诺收尾(第6部分)。
推进顺序:第1部分「战略讲了很多遍」→第2部分「战略理解」→第3部分「战略地图」→第4部分「关键任务与责任机制」→第5部分「AI 全流程」→第6部分「总结与行动」。每一部分的课堂产出直接进入下一部分,前一部分的工具就是后一部分的输入,最后一部分收口为行动承诺。
第1部分 战略讲了很多遍,为什么传到一线就变了味?(45分钟)
一、要解决的问题
战略宣贯做了、共识会开了,一线依旧照旧干活;三类主体同堂,说的却是三套话。本模块解决:让团队承认衰减发生在哪一层。
二、三层衰减与三类主体
1、三层衰减怎么认
方法:战略到子企业衰减一截(接数字不接意图)→到部门衰减一截(接指标不接路径)→到岗位再衰减一截(接口号不接动作)
标准:判断不许凭感觉,落到三处证据——规划文本、部门计划、岗位动作清单,对不上就是衰减
工具:《战略传导三层衰减诊断表》
2、三类主体的角色重构与三大短板
方法:本部中层从“职能管理者”升级为“战略承接枢纽”,子企业经理层从“指标承接者”升级为“经营价值创造者”,外部董事从“程序性监督”升级为“战略性把关”
方法:三大短板——战略理解浅表化、目标拆解经验化、过程管理碎片化;升级路径是从“事务型管理者”到“战略型经营者”
模型:战略管理体系全景——战略规划→战略解码→落地执行→复盘迭代
三、案例与研讨
1、同一下行周期的不同命运
案例:某对标企业所在行业进入下行周期,同体量企业命运分化:一家靠规模惯性硬扛,产能价格双线承压;另一家主动解码调结构,把资源集中到两个细分场景,三年后利润率回升
规律:下行周期决定结果的不是体量,是翻译动作的快慢
AI 赋能:AI 归并规划文本、纪要与部门计划,标出说法不一致的条目;承认哪些冲突由人决定
第2部分 战略理解:接指标不等于接战略,怎么才算读懂了?(55分钟)
一、要解决的问题
多数管理者拿到目标先谈资源、先谈困难,对目标背后的战略逻辑理解不深,年度计划与上面衔接松散。本模块解决:把战略读懂、接准。
沿用《战略传导三层衰减诊断表》,不再另起炉灶。
二、读懂战略的框架与一页纸
1、体系全景与四大研判工具
方法:BLM、BEM、DSTE 串成规划—解码—执行—复盘的闭环;PESTEL 装“今年不会因公司努力而改变的变量”,波特五力判断自身位置(占优/持平/受制),SWOT 收敛内外因素
标准:机遇与威胁各不超过 3 条,每条带数据出处与动宾行动
工具:《PESTEL 扫描表》《五力判断与杠杆点表》《SWOT 战略分析矩阵》
2、一页纸战略屋与承接三动作
方法:屋顶使命愿景—房梁战略控制点—战略目标—业务组合—职能战略—地基本年度经营目标;承接战略走三个动作——还原战略意图、校准资源投向、确认指标口径
标准:地基与年度目标须同值;一个愿景、一个声音,避免“见数字不见逻辑”
工具:《一页纸战略屋模板》
三、案例与研讨
1、一套语言消解上下分歧
案例:某对标企业总部与业务单元因战略解读分歧致资源错配:总部说“做高端”,单元理解成“提价”;后来用一页纸战略屋把战略控制点与业务组合摆在同一张图上,优先级才对齐
规律:上下分歧大多不是立场问题,是缺一张共同的图
研讨:画一页纸战略屋初稿,用“我们缺什么、凭什么、怎么赢”三问检验口径,用时 20 分钟
AI 赋能:AI 抓行业与对手公开信息出机会威胁候选清单;判断与取舍由人做
第3部分 战略地图:一张图怎么把因果链讲清楚?(60分钟)
一、要解决的问题
战略散在几十页文件里,指标一堆、逻辑断裂,谁都说不清“改善这一条为什么能带来那一条”。本模块解决:把战略拆成一张经得起追问的图。
承接《一页纸战略屋模板》。
二、四维解码与关键成功要素
1、四维扫描与因素池
方法:财务维度按杜邦逻辑拆提质增效、盈利优化路径;客户维度梳价值主张、存量激活;流程维度打通业务、管理、支撑流程卡点;成长维度夯实人才、组织、体系、能力四支撑;形成 40-55 条因素池,每条写成动宾短语
模型:BSC 战略地图四维度
工具:《四维因素池扫描表》《关键成功要素因果分析表》
2、五步收敛、因果验证与博弈平衡
方法:因果过滤→三维打分(影响力×支撑面×可撬动性)→五标准校验→环境覆盖校验→去重;收成 15-20 项要素,每条答出四问——支撑哪项结果、谁主责、多久看一次、依据什么数据
标准:用“如果—那么”检验因果链是否成立,杜绝“指标齐全、逻辑断裂”的假解码;要素间对冲按优先级、先验证再推广、双指标制衡三条裁决
工具:《因果假设验证记录表》
三、案例与研讨
1、一张地图统一管理层语言
案例:某对标企业经理层与部门中层在年度方向上长期各说各话,直到把 40 多条因素收敛成一张四维地图,优先级才排出来;这张图最值钱的一条,是让所有人承认短板在流程维度,此前一直被当成销售问题
规律:地图的价值不在画出来,在于逼管理层承认哪一环是短板
研讨:从本公司因素池收敛出 15-20 项要素,画出三条因果链并标出最薄弱一环,用时 25 分钟
AI 赋能:AI 按部门拆解战略目标并标出承接缺口;再分解到哪一层、怎么配资源由人定
第4部分 关键任务与责任机制:地图怎么变成仗、动作和责任人?(105分钟)
一、要解决的问题
地图给出了方向,可方向不等于动作;年度重点任务列了二三十条,条条重要,资源一分散,年底没一件打得透;指标层层加码又让一线数据失真,责任人人有份等于无人负责。本模块解决:从图走到事,把责任压实。
以《因果假设验证记录表》为起点做延伸。
二、必赢之仗与 OGSM 一页纸
1、选仗的三条标准与拆解要领
方法:三条筛选标准——战略攸关、资源可聚、成败可控;一仗一目标、一仗一主帅、一仗一打法;每场仗写清“硬指标+因果链+冲突项”
标准:一仗一包,人、财、机制齐全,资源先于战役到位;否决项写清楚
工具:《必赢之仗筛选与拆解清单模板》
2、OGSM 一页纸贯通法
方法:O 写为什么打、G 写打完什么样、S 写怎么打(3-4 条)、M 写看什么与多久看一次;关键行动逐条写责任人、参与人、完成时间,颗粒度落到岗位动作
模型:OGSM 四要素卡
标准:策略、指标、行动、责任人一页贯通,杜绝战略空转与计划注水
工具:《OGSM 战略行动计划一页纸模板》
3、案例:从地图到战役到行动的全链路
案例:某对标企业从战略地图的要素缺口出发,筛出三场必赢之仗,再拆成 OGSM 与月度行动;复盘时发现,让它打赢的不是资源多,是敢把十几件事划掉
规律:聚焦是一种取舍能力,不是排优先级的技术
研讨:选出三场必赢之仗,写出第一场 OGSM 与四条关键行动,标出唯一责任人,用时 25 分钟
AI 赋能:AI 校验每场仗的五要件是否齐备、责任人是否唯一;打不打这一仗由人拍板
三、指标矩阵、责任清单与复盘节奏
3、指标搭建与责任授权
方法:基于四维战略要素搭建战略、经营、过程、成长四类指标,讲清结果指标与驱动指标配比;目标责任清单写清指标口径、目标值、责任人、检视节奏四要素
标准:指标不超过 9 项、权重合计 100%、主责不低于 60%;有责无授权即假责任
工具:《目标责任清单与授权评估表》
4、复盘跟踪与解码质量五项标尺
方法:月度经营分析会按“数据说话—差距分析—对策跟进—闭环验收”四步走,季度校准一次战略假设;解码质量用五项标尺评判——因果链是否成立、任务是否聚焦、行动是否可执行、指标是否可衡量、责任是否到人
标准:考核分数→绩效系数→薪酬兑现三级映射
工具:《解码质量五项标尺评审卡》《月度看板四色灯规则》
6、案例:指标加码的教训与纠偏
案例:某对标企业曾把指标逐层上浮,一线为了好看在数据上做文章,经营判断随之失真;纠偏的办法是给每条指标做合理性校验,让责任与授权对等
规律:指标压过了头,压出来的是假数据,不是真结果
研讨:用五项标尺给本公司一份解码方案打分,指出最弱一项并说出改法,用时 20 分钟
AI 赋能:AI 做目标—责任—考核三向勾稽,标出无责任人或无考核项的条目;指标砍不砍由人定
第5部分 AI 全流程:解码这套重活,AI 能替我们做掉哪几段?(50分钟)
一、要解决的问题
战略解码人工做要两到三周,最耗时的不是判断,是整理与对口径。本模块解决:AI 能接手哪几段,人的界线划在哪。
承接《月度看板四色灯规则》。
二、AI 演进、人机分工与人人协同
1、四步演进:会答→会干→串流程→顶岗位
趋势:大模型会答;智能体会干——拆步骤、调工具、形成果;AI 系统串流程——跨岗位动作接成一条链;数字人顶岗位——标准动作 7×24 有人做
判断:多数企业卡在第一格,把 AI 当搜索引擎用。差距不在用不用,在有没有让它进流程、替掉某一段工作
2、人机协同:分工不靠感觉,靠一条界线
分工:AI 接整理、核对、归类、初稿、提醒;人定目标、定口径、做裁决、担责任
界线:AI 产出须能回溯来源编号,答不出来源的一条删掉;涉及取舍、资源与责任归属的判断一律留给人
口诀:AI 出活,人签字。签字的人才担责任,也才有权推翻 AI 结论
3、人人协同:多维表格让数据即时可视化
收数:用飞书多维表格把散在 Excel、微信群和业务系统的数收成一张共用表——一条记录只录一次,改一处全端同步;字段类型就是录入规则
串表:关联字段代替复制粘贴,目标表、任务表、数据表三表联动;视图是同一份数据的不同切面
追人:到期未回款自动提醒,指标跌破线自动 @责任人;谁改的、何时改的全程可追溯
4、本课的六段流程与人机分工
方法:输入确认→两源采集→前置链(环境扫描、战略屋校验)→主体链(战略地图、关键任务、OGSM)→机制链(责任清单与复盘)→交付(成果进多维表格,按周更新)
交给 AI:信息归并、初步拆解、因果验证、五要件校验、三向勾稽、看板数据源
留给人:定今年凭什么赢、定必赢之仗、定 owner、定考核;AI 出活,人签字
5、三段价值
周期压缩:两三周的活压到一两天出初稿,时间还给争论与裁决
口径统一:全稿同套编号,前后两张表对得上
过程留痕:谁改的、依据什么改的可追溯
6、课堂演示
形式:讲授 15 分钟+实操演示 15 分钟+实操练习 20 分钟
演示:演示一条战略要素从进地图到拆成必赢之仗、再到进周更看板
AI 赋能:AI 生成成果台账与周更看板的字段与自动化规则;谁来录、多久更一次由人定
第6部分 总结与行动:回到岗位,明天先动哪三件事?(45分钟)
一、要解决的问题
课上听得懂,回去用不上。本模块解决:把成果收拢成一份可执行、可评审的清单。
承接《月度看板四色灯规则》。
二、成果串联与行动承诺
1、主线复盘与成果串联
方法:按“看得懂→接得准→拆得开→压得实”复盘五件成果——战略屋、战略地图、OGSM、责任清单初稿、解码质量评审记录
标准:战略屋地基目标值=战略地图财务维目标值=责任清单三档目标值
2、30/60/90 天落地承诺
方法:每人写三件 30 天内启动、两件 60 天内出结论、一件 90 天内见数的事
工具:《30/60/90 天落地行动承诺书》
研讨:随堂问答与逐条质询,老师现场点评,用时 25 分钟
AI 赋能:AI 汇编当天五件成果并生成首月跟进清单;先动哪三件事由人定
【课程成果清单】
序号
成果名称
产出部分
用途
1
战略传导三层衰减诊断表
第1部分
战略判断与年度打法的底稿
2
一页纸战略屋
第2部分
战略判断与年度打法的底稿
3
公司级战略地图,15-20 项关键成功要素
第3部分
一页纸说清全局,用于沟通与共识
4
目标责任清单初稿,含口径、目标值与责任人
第4部分
本环节填写成果,作为后续推演输入
5
30/60/90 天落地行动承诺书
第6部分
课后三十天到九十天的跟踪抓手
其它补充工具:《组织绩效指标矩阵库》——明确谁主责、谁协同的指标口径