《AI赋能·战略执行——从全局认知到落地创新》
讲师:魏建华 发布日期:10-13 浏览量:1
AI赋能·战略执行——从全局认知到落地创新
让全局认知变成经营动作与创新成果
主讲老师:魏建华
【课程背景】
一年到头,团队很忙,报表不好看。你花的每一分钱都在买动作,可这些动作加不到一起。
你会看到这些画面:经营分析会上每个部门都完成了自己的指标,可把这些“完成了”加在一起,离年度目标还差一大截;问一句“今年公司到底要打赢哪几件事”,十个人给出十个答案。
你会听到这些话:“这个指标不该压给我们部门”“我们尽力,但配套跟不上”“老模式赚不到钱,新模式又没想清楚”。听着像执行不力,其实不是。
真问题藏在两个认知差里:把“忙碌”当“经营”——动作再多,不连着目标就是成本;把“职能”当“全局”——每个部门都在自己的口径里做到最好,公司却在部门之间的缝隙里漏钱。
还有一层变化绕不过去:从人人协同到人机系统,从黑灯工厂到黑灯办公室,从流程标准化到标准化流程封装技能。这三层变化背后,AI 已不是用不用,是用到哪一步。一轮战略执行跟进人工做要两三周,最耗时的不是判断,是找数、对齐口径、反复核对——这几段交给 AI,一两天出初稿,人的时间压到争论与裁决上。
这个问题不解决的代价:一年忙到头,动作买了一大堆,加不到一起;年度目标差的那一段,没有人说得清该由哪一场仗补上,只能靠下一年的增长指标再赌一次。
执行的真问题不是“想不想得清楚”,是“能不能让组织一起动起来”。这门课就讲这条链:换脑筋看清全局、澄清今年的仗、解码到行为、落到模式创新与必赢之仗,一天带走五件能开用的成果。
【课程定位】
这不是一堂讲战略概念、讲创新理论的课,是一次带着本公司年度经营难题来、带着执行与创新方案回去的实战工作坊,只解决一件事:让中高层从职能视角切换到全局经营视角,并把这一年最该改的一个模式点、最该打的一场仗落到人头上。
【课程收益】
1、识别周期性、结构性、竞争性三类市场下行,判断本公司下滑属于哪一类并说出对应的打法
2、建立全局经营视角,用经营五问说清本部门动作与公司目标之间的因果关系
3、设计一页纸战略屋,把使命愿景、战略控制点、业务组合与年度目标压成一张图
4、设计公司级战略地图,从四维收敛出 15-20 项关键成功要素并画出因果链
5、运用商业模式画布还原本公司现有模式,圈出最值得优化的一个要素并给出创新方向
6、制定一场必赢之仗的 OGSM,把创新点落到责任人、里程碑与资源保障包
7、了解 AI 从大模型、智能体、AI 系统到数字人的演进路径,掌握人机协同边界,并用多维表格实现数据即时可视化与人人协同
【课程特色】
1、真案推演:以同体量对标企业为真实样本,从经营难题推到创新与必赢之仗
2、工作坊而非听讲:研讨与路演占比六成,重点模块均有现场产出
3、工具即成果:19 张工具表单可带回直接填写
4、AI 现场实操:讲清大模型到数字人的演进,当场演示一个创新点从圈出到进看板
5、创新不空转:模式还原、健康度四问与五条路径连成一条线,创新落到预算与责任人
【课程对象】
公司中高层管理者(含子分公司、业务单元班子成员及研产销各板块负责人)。建议同一经营单元成班,30-40 人。
【课程时间】
1天(6小时/天)
【教学方式】
工作坊式:讲授 30%+案例推演 30%+研讨路演 30%+点评 10%。按业务条线混合分组,5-6 组。
【课程逻辑总览】
主线:换脑筋→看得清→拆得开→创得新→落得实→AI 提速。开篇重塑全局认知与经营意识(第1部分),再打透战略澄清与解码(第2、3部分),创新与必赢之仗做落地闭环(第4部分),AI 单列,行动承诺收尾。
【课程大纲】
推进顺序:全局认知与经营意识→战略澄清→战略解码→落地创新→AI 全流程→总结与行动。
第1部分 全局认知与经营意识:行业变了,为什么我们的动作还停在去年?(100分钟)
一、要解决的问题
行业从增量扩张进入存量博弈,过去“抓住外部需求就能赚”的逻辑失效了,多数管理者的动作却还停在去年;部门指标全绿、公司利润不达标,问题不在谁偷懒,在口径与因果。本模块解决:认清今年到底怎么了,并把各板块的动作连回公司目标。
二、方法与工具:顺势而为与中高层角色重构
1、分清下滑是哪一类
方法:周期性下滑(行业整体波动,等得起)→结构性下滑(需求永久性转移,等不起)→竞争性下滑(份额被对手拿走,抢得回);三类对应的打法完全不同——等、转、抢
标准:判断依据必须落到数据——行业总量、本公司份额、客户结构与价格带各自的变化方向
工具:《三类下行的识别与打法对照表》
2、中高层四角色与三项能力
方法:角色从“指令传声、事务督办”重构为战略承接枢纽、市场经营主体、组织赋能核心、闭环执行关键
模型:经营五大博弈(规模与效益、长期与短期、局部与整体、创新与守成、效率与风险)
标准:三项能力自查——趋势研判、资源配置、博弈平衡,最弱的一项就是今年的补课重点
工具:《中高层角色自评表》
三、案例与研讨
案例:以行业相关或同体量对标企业为真实样本——某相关企业在总量下行期仍按去年节奏扩产,库存与应收账款同步抬升,一年后被迫收缩——用去年的动作应对今年的市场,是最常见的亏损方式
AI 赋能:AI 抓行业与对手公开信息,出三类下行的判断依据与数据出处;承不承认这个判断,人定
四、经营意识:每个部门都完成了,公司目标为什么没完成?
1、经营五问:把动作连到目标上
方法:一问动作连着公司哪项目标,二问上下游依赖谁,三问最贵的资源是什么,四问跨部门最大的改善点在哪,五问这个数多久看一次
标准:五问里有一问答不出,这个动作就是成本而不是投资
工具:《经营意识自检表》
2、提质增效的四维抓手
方法:财务维度基于杜邦逻辑拆提质增效与盈利优化路径,客户维度梳价值主张与存量激活,流程维度打通业务、管理、支撑流程卡点,成长维度夯实人才、组织、体系能力
标准:内部冲突不是坏事,不被承认的冲突才是坏事——博弈要摆上桌面,不能在桌面下解决
工具:《提质增效四维扫描表》《经营博弈盘点表》
五、案例与研讨
案例:某相关企业各部门指标全部达标而公司利润未达标,复盘发现成本按部门算、收入按公司算,两套口径从未对齐——人人都对、公司却亏
研讨:用经营五问互评,找出本公司最大的一处内部博弈并写出裁决规则(用时 20 分钟)
AI 赋能:AI 把各部门口径不一的目标描述归并成同义对照表并标出分歧;承认哪些冲突,人定
第2部分 战略澄清:今年的仗在哪打?我们凭什么赢?(45分钟)
一、要解决的问题
多数企业的年度规划是“去年目标+增长百分比”,环境一变就得推倒重来。本模块解决:把外部变化翻译成今年必须打赢的几件事,并压成一张共同的图。
二、方法与工具:四研判工具与业务组合
1、四大研判工具怎么用
方法:PESTEL 装“今年不会因公司努力而改变的变量”,波特五力判断自身位置(占优/持平/受制),SWOT 收敛内外因素;每条带数据出处与动宾行动
标准:只盯今年会变的变量,去年没变、明年也不会变的写上去就是凑数
工具:《PESTEL 扫描表》《五力判断与杠杆点表》《SWOT 战略分析矩阵》
2、业务组合与一页纸战略屋
方法:SPAN 看细分市场的吸引力与竞争力双维,业务组合四象限定去留;战略屋六层固化战略意图——屋顶使命愿景、房梁战略控制点、战略目标、业务组合、职能战略、地基本年度经营目标
标准:地基与年度目标须同值;六层能对上,战略才算说清了
工具:《业务组合定位表》《一页纸战略屋模板》
三、案例与研讨
案例:某相关企业把二十余条外部因素收敛为三条机遇,其中“成本端与价格端双向挤压”改写了全年打法——订单不缺,缺的是把订单做成利润
AI 赋能:AI 抓公开信息出扫描初稿并做机会与威胁打分排序;权重与取舍,人定
第3部分 战略解码:从目标到行为,中间那道翻译谁来做?(55分钟)
一、要解决的问题
战略屋讲清了“要什么”,部门拿到手还是不知道“干什么”:指标一分了之,协同方一个都不背。本模块解决:把战略拆成一张看得见因果、背得动责任的图。
二、方法与工具:四维解码与组织绩效矩阵
1、四维扫描与因素池
方法:财务维度拆提质增效与盈利优化路径,客户维度梳价值主张与存量激活,流程维度打通三类流程卡点,成长维度夯实人才组织体系能力;形成 40 条以上因素池,每条写成动宾短语
模型:BSC 战略地图四维度
工具:《四维因素池扫描表》《关键成功要素因果分析表》
2、五步收敛与责任落位
方法:因果过滤→三维打分(影响力×支撑面×可撬动性)→五标准校验→环境覆盖校验→去重,收敛出 15-20 项要素;要素排成行、部门排成列,标 1 主责、2 协同、3 配合
标准:要素之间必须有因果链——从学习成长一路支撑到财务结果,断掉的那一环就是今年的缺口
工具:《组织绩效矩阵填表规则卡》
三、案例与研讨
案例:某相关企业在解码中列出五组冲突,规模与盈利质量用双指标捆绑,收入完成而毛利率未完成当期不评优——冲突摆上桌面才谈得上裁决
研讨:找一组冲突写裁决规则,并填矩阵前 6 条指标(用时 20 分钟)
AI 赋能:AI 把战略目标按部门初步拆解并标出承接缺口;分解到哪一层、怎么配资源,人定
第4部分 落地创新:老模式赚不到钱,创新从哪一格下手?(65分钟)
一、要解决的问题
老模式的利润一年比一年薄,新模式想了三年还在 PPT 上。本模块解决:先把现有模式还原出来找准最该动的那一格,再把它变成今年打得透的一场仗。
二、方法与工具:模式还原、创新路径与必赢之仗
1、还原现有模式:九要素与健康度四问
方法:用商业模式画布还原现有模式——客户细分、价值主张、渠道通路、客户关系、收入来源、核心资源、关键业务、重要合作、成本结构;再按四问体检——要素强度、咬合度、风险韧性、创新空间
标准:九要素里最弱的那一格就是创新的起点;九要素自洽但整体不赚钱,说明模式老了不是执行差了
工具:《商业模式画布还原表》《模式健康度评估表》
2、五条创新路径与组织机制创新
方法:价值主张创新(从卖产品到卖服务)、收入模式创新(从买断到订阅)、渠道通路创新(直连客户)、核心资源重组(轻资产替代重资产)、成本结构颠覆;组织侧同步把职能部门改造成经营单元,划小核算
标准:创新不进预算、不进考核、不定责任人,就只是话题
工具:《创新方向筛选卡》
3、必赢之仗与 OGSM 一页纸
方法:创新点只收三场以内的仗;OGSM 写清为什么打、打完什么样、怎么打、看什么,关键行动逐条写责任人、完成时间
标准:一场仗只能有一个责任人,无权调动资源即假责任;资源先于战役到位
工具:《必赢之仗筛选与回溯表》《OGSM 一页纸模板》
三、案例与研讨
案例:某相关企业把模式从一次性卖产品改为“产品+年度服务”,收入由单次交易转为持续订阅,同步把服务部门改成独立核算的经营单元,两年后服务收入占比过半
研讨:在画布上圈出最值得优化的一个要素,写出创新方向与第一场必赢之仗的 OGSM(用时 25 分钟)
AI 赋能:AI 对照五条路径给出候选创新方向并列出所需资源与风险;选哪一条、投多少,人拍板
第5部分 AI 全流程:执行这套重活,AI 能替我们做掉哪几段?(50分钟)
一、要解决的问题
执行阶段最耗人的不是判断,是进度采集、口径核对与督办提醒。
二、AI 演进:从查资料的工具,到能干活的同事
1、四步演进:会答→会干→串流程→顶岗位
趋势:大模型会答——给问题给答案;智能体会干——自己拆步骤、调工具、形成果;AI 系统串流程——把跨岗位动作接成一条链;数字人顶岗位——标准动作 7×24 有人做
判断:多数企业卡在第一格,把 AI 当搜索引擎用。差距在有没有让它进流程、替掉一段工作
2、人机协同:分工不靠感觉,靠一条界线
分工:AI 接整理、核对、归类、初稿、提醒;人给定目标、定口径、做裁决、担责任
界线:AI 的产出必须能回溯来源编号,答不出来源的一条删掉;涉及取舍、资源与责任归属的判断,一律留给人
口诀:AI 出活,人签字。签字的人才负有责任,也才有权推翻 AI 的结论
3、人人协同:多维表格让数据即时可视化
收数:用多维表格把散在 Excel、微信群、业务系统的数收成一张共用表,一条记录只录一次,改一处全端同步
串表:关联字段代替复制粘贴,目标表、任务表、数据表三表联动;高层看仪表盘、部门看排名、项目组看任务
追人:到期未回款自动提醒,指标跌破线自动 @责任人,改动全程可追溯
标准:看板有没有生命力看三件事——录入者是不是使用者本人、一月后还有无人更新、能否追出谁改
4、本课的六段流程与人机分工
方法:输入确认→两源采集→前置链(全局认知、经营意识自检、战略屋)→主体链(战略地图、绩效矩阵、模式创新)→落地链(必赢之仗与 OGSM)→一致性校验→成果进多维表格
交给 AI:信息归并、口径初筛、初步拆解、创新方向候选、要件校验、看板数据源
留给人:定主线、定取舍、投多少资源;AI 出活,人签字
5、三段价值
周期压缩:两三周的活压到一两天出初稿,把时间还给争论与裁决
口径统一:全稿同一套短语与编号,不再出现前一张表与后一张表对不上
过程留痕:谁改的、依据什么改的都可追溯,复盘不再靠回忆
6、课堂演示
练习:现场演示一个创新点从被圈出、到变成必赢之仗的 OGSM、再到出现在周更看板上;各组把一张真实经营数据表录进多维表格,跑一遍口径归并看异常清单(用时 25 分钟)
AI 赋能:AI 跑通归并、校验与看板初稿;哪一条异常值得拿到经营会上议,由人当场定
第6部分 总结与行动:回到岗位,明天先动哪三件事?(45分钟)
一、要解决的问题
课上热闹,回去就凉。本模块解决:把认知、解码与创新成果收拢成一份可执行清单。
二、成果串联与行动承诺
1、主线复盘与成果串联
方法:按“换脑筋→看得清→拆得开→创得新→落得实”复盘五件成果——下行判断、博弈盘点、战略屋、战略地图、必赢之仗 OGSM
标准:成果互相印证——战略屋地基目标值=战略地图财务维目标值=必赢之仗硬指标;地图上的要素,必赢之仗里必须有对应动作
2、30/60/90 天落地承诺
方法:每组写三件 30 天内启动、两件 60 天内出结论、一件 90 天内见数的事
工具:《30/60/90 天落地行动承诺书》
研讨:各组路演互评,老师逐组质询(用时 25 分钟)
AI 赋能:AI 把当天五件成果汇编成初稿并统一编号,生成首月跟进清单;明天先动哪三件事由人当场定
【课程成果清单】
序号
成果名称
产出部分
用途
1
三类下行判断与经营博弈盘点
第1部分
本环节研讨填写成果,回到岗位可直接复用
2
一页纸战略屋
第2部分
战略判断与年度打法的底稿
3
公司级战略地图(15-20 项关键成功要素)
课堂练习
一页纸说清全局,用于沟通与共识
4
第一场必赢之仗的 OGSM 与行动计划表
第4部分
资源投放与进度跟踪的依据
5
30/60/90 天落地行动承诺书
第6部分
课后三十天到九十天的跟踪抓手