《政企客户公关与高层关系经营实战》B2B政企

政企客户公关实战

政企大客户的关系建立与公关推进课

主讲老师：张赤辉

【课程背景】

你以为搞定了对接人，中标公示出来拍板的压根不是他——政企里真正的决策链藏在

层级和专班后面，肉眼看不见。

见了面聊得挺热，方案递上去石沉大海，因为人家程序上根本不能私下接你的材料。

关系全靠请吃饭送资料堆出来的，一到审计巡视就缩，经不起查的关系等于没建。

招标前夜突然杀出异议或者舆情，之前铺的关系一夜归零，连解释窗口都没抓着。

政企大客户采购的决策越来越前置，专班把技术标准、供应商预审、价格基准、评审

框架提前锁定，等销售拿到招标公告，七成以上的决策信息已经被甲方定死。这时候

靠多跑多请客没用，得靠章法——把关系摸对、触点找准、信任存实、危机防住，否

则勤奋全打水漂。

本课程基于精找排达四步法，精准定位，找到痛点，排除异议，达成合作四个循环步

骤，针对关系摸不清、触点找不准、信任建不起、危机扛不住这四道坎，提供一套能

复制给全团队的实战章法。

【课程收益】

算清自家政企客户的真实决策链，把"以为搞定的人"和"真正拍板的人"分开，关系

投入不再打水漂

2. 摸清关键触点，用触点规划表把广撒网换成精准排雷，需求摸得准、方案对得上

3. 建起信任账户，用可验证承诺替代饭局表态，审计巡视面前关系经得起查

4. 能握紧危机应对卡，招标前后突发异议不慌，把一次中标滚成长期供应商库

5. 三码合一课程全景评估表：可以帮助企业全程评估培训效果，更能跟踪学员持续培

训的态度和表现成绩，帮助企业发现潜力员工。这是评估培训投入产出比非常合适的

也稀缺的工具。

【课程对象】 政企销售、客户经理、政府事务负责人，建议三十到五十人

【课程时间】 2天，12小时

【课程大纲】

单元一：客户精准定位——从凭感觉押人到看清决策链【精准定位】

一、场景导入：王工（某地级市城投基建科），手里有笔城乡供水一体化改造的预算，

但半年见了八趟，对方永远是"再等等、上会研究"。他一直以为搞定基建科就稳了，

却不知道真正的决策在城投董事长和市财政联审手里，更不知道还有个专班技术组在

悄悄定门槛。

案例呈现：某地级市城投启动城乡供水改造，销售团队只对接基建科，连续五

个月拜访无进展；用决策链地图梳理后，发现真正拍板的是城投董事长加市财政联审，外加专班技术组定技术门槛，重新布局后关系破冰周期从四个月缩到六周，进入短名单的概率明显提升；另一幕，某央企二级单位信息化采购，表面对接人只是执行层，真实决策权在集团科信部，供应商按错链条投了三个月标书全废，梳理决策链后两周内约到关键决策人，中标概率从凭感觉变成可量化评估。

核心知识点：政企客户和一般大客户最大的不同，是它有一张你肉眼看不见的

决策链。你以为对接人能拍板，其实他只是个传声筒；你以为处长说了算，其实钱在财政联审那一关。真正做决定的，往往是一个专班加几个隐形影响人——专班技术组定门槛，财务定预算，分管领导定方向，纪委审计在后面兜底监督。很多销售栽就栽在盯错人：把全部精力花在对接人身上，请吃饭、送资料、拉关系，结果人家中标公示一出，拍板的压根没见过你。还有个常见误区，是把决策链当成一条线，以为从上往下打通就行。政企里决策链更像一张网，技术口、预算口、验收口各有各的权重，谁也替不了谁。所以定位这一步，不是去"攻关"某一个人，而是先把这张网画出来：谁提需求、谁定标准、谁批预算、谁管验收、谁在背后影响。画清楚了，你才知道力气往哪使，才知道哪个人是绕不过去的真关口。决策链地图就是干这件事的工具——把隐形的人变成纸上的节点，把模糊的好像是某人变成可核对的确实是某人，关系经营才从赌博变成计算。画链有个容易漏的点：隐形影响人比明面拍板人更难治。纪委审计口不直接选供应商，一句话却能让你出局；国资监管这条线，城投每笔采购都要过国资委备案，绕开它全是白干。决策链地图得把明暗分开标——明面写职务，隐形写他能卡你哪关。还有层级跳板，县里项目有时得先撬动市里对口部门替你说话，这层很多人想不到。链画全了，才知道哪步正面攻、哪步借力走。决策链地图画法上，建议用三层圈：核心圈写能一票否决的人，中间圈写能影响口径的人，外圈写只传声不动笔的人。颜色区分红黄绿——红是必须拿下还没接触的，黄是接触了没说动的，绿是已站你这边的。每周更新一次，绿多了才敢动标。还有个坑是只认职务不认人。同一岗位换个人，决策偏好全变——前任认参数，后任认关系，你还按旧地图打必栽。所以地图标的是人不是岗，人一动就得重画。不少老销售吃过大亏：跟了三年的对接人一调走，关系链断得干干净净，项目也跟着黄。

（三）工具与方法+现场演练

参考工具：决策链地图

演练：两人一组，选自家一个真实政企客户，在决策链地图上标出提需求、定标准、

批预算、管验收、隐形影响五类人，圈出真正拍板人和最容易被忽略的隐形节点；学

员产出：带走一份自己的客户决策链地图。

单元二：找到真实痛点——从广撒网到排准触点【找到痛点】

场景导入：李经理（某省属国企装备部），信奉跑得多总有机会，一个月跑二十

个接触点，回头一问需求全是皮毛，真正管预算、管技术、管验收的人一个没碰着，材料递了一摞，痛点一句没捞到。

案例呈现：某省属国企环保设备采购，过去靠广撒网点对点拜访，有效触点占

不到两成，需求摸不准方案反复改；用触点规划表锁定真正管预算、管技术、管验收的三类关键触点后，需求信息完整度显著提升，方案一次匹配度从五成提到八成，入围短名单的概率提升约三成；另一幕，某地级市交投集团年度集采，供应商把触点全铺在采购岗，漏了使用部门和审计岗，标书反复被打回，重排触点优先级后一次性过审，采购周期缩短近四分之一。

核心知识点：触点不是接触次数。很多人把"我见了他八回"当成关系深，其实

那八回可能全是同一个执行层，真正的痛点藏在技术口和验收口那里，你一回没碰着。政企场景下，痛点往往不在对接人嘴里，而在三类关键人身上：管预算的人愁钱花得值不值，管技术的人愁方案稳不稳，管验收的人愁出了事谁担责。你只找对接人，永远听到的是领导再说，听不到真问题。另一个误区是平均用力——把十个接触点排成一排挨个跑，精力一散，谁都没聊透。触点规划表干的事，是把触点按权重和阶段排个序：现阶段谁的话最管用、谁最容易给你关键信息、谁是你绕不过的关，先攻这几个。排准了，你跑三个点顶别人跑三十个。而且触点会变——专班换了人、预算口易主，规划表要跟着更新，它是张活图不是死档案。找准触点，痛点才浮得上来，后面排除异议、达成合作才有靶子打。排触点还要看阶段。同样一个人，立项期帮你捅需求，评标期帮你澄清参数，验收期帮你签字，三阶段价值不同，不能在立项期找验收口聊验收。规划表要标阶段：现攻谁、下阶段提前埋谁。再有触点净度——他跟你说的，是公开套话还是内部才有的预算口径和评委倾向，后者才值钱。攒一堆"见过面"但净度为零的触点，等于没排。表逼你把触点从数量换成净度，三个高净度顶三十个凑数。触点规划表建议设四列：人名、角色权重、当前阶段、信息净度评分。权重按对本次中标的影响打三分，净度按他给的信息值不值钱打三分，两项相乘排顺序。低于三分的直接降级维护，别浪费精力。表每月刷新，人一换岗就重评，别拿旧表打新仗。另一个坑是只记人名不记诉求。你存了二十个触点，一问各自愁什么答不上来。规划表每条要附他当前最愁的一件事——预算口愁超支被问责，技术口愁出事背锅，验收口愁留尾巴。你帮他解愁，他才给你信息。不写愁点的触点，是通讯录不是规划表。

（三）工具与方法+现场演练

参考工具：触点规划表

演练：两人一组，给自家客户列全部接触点，按预算、技术、验收三类标权重，排出

当下最该攻的三个关键触点；学员产出：带走一份自家客户的触点规划表。

单元三：排除异议守住利润——从凭什么信你到拿证据说话【排除异议】

场景导入：赵总（某央企三级单位），上一家供应商履约拉胯留一地鸡毛，对民

企天然不信，开口就是"你们凭什么"。饭局上称兄道弟，一进正式流程异议一个接一个，利润全耗在解释和让步里。

案例呈现：某央企三级单位因前期供应商履约口碑差，对民企信任度低，投标

答疑现场异议不断，问的全是凭什么信你；用信任账户单逐笔存入可验证承诺——第三方检测报告、同类项目验收数据、本地化服务团队名单，异议从主观猜疑转为可核验，排除周期缩短近一半，顺利进入终评短名单；另一幕，某地级市市政集团首次采购该类设备，对供应商资质存疑，信任账户单存入行业协会推荐与标杆客户背书后，关键异议清零，从陪标位跃升为首选短名单。

核心知识点：政企里的信任不是靠表态堆出来的，是靠一笔笔存入攒出来的，

它就是个账户。你请十顿饭，不如存一份第三方检测报告；你拍胸脯说没问题，不如存一份同类项目验收数据。信任账户单的逻辑，是把每一次承诺变成可验证的"存款"：你说了什么、拿什么证明、对方查不查得着，三项齐了才算存进去了。常见误区有两个，一是把关系当成请客吃饭，饭桌上热乎，一进审计巡视就缩，因为那笔"存款"经不起查；二是只在出异议时才补救，平时不存，临时抱佛脚存不进去。正确的做法是从第一次接触就开账户，每兑现一个小承诺就记一笔，等到正式流程里对方抛异议，你不是空口反驳，而是把账户翻出来——这条有检测报告、那条有验收数据、那条有本地团队名单，异议自然一条条消。信任账户的单子要具体，别写"服务好"，要写"承诺七十二小时到场，附本地服务站地址与人员名单"。可验证，才排得掉异议；排得掉异议，利润才守得住。信任账户还有取款一说。存了承诺没兑现就是负存款，而且负的比正的难补，一次失信前面十顿饭白请。所以单子每条承诺可追踪，到期没兑现当场标红，别捂。最硬的存款是第三方背书：协会推荐函、同体量客户验收数据、本地服务站实体地址，对方自己能核实，不靠你嘴。"我们服务最好"这种话存不进，拿不出凭证。账户单把虚关系变实账本，巡视来查翻给他看，每笔有据——这才是政企里经得起查的关系。

金句 饭桌上的热乎经不起查，账户里的存款才作数

（三）工具与方法+现场演练

参考工具：信任账户单

演练：两人一组，抽一条真实异议，列出能存入的三项可验证承诺，现场填好信任

账户单；学员产出：带走一份自家客户的信任账户单。

单元四：达成合作做长复购——从中标靠运气到危机兜得住【达成合作】

场景导入：孙总监（某央企科信公司），好不容易进了短名单，招标前突遇审计

质疑，之前铺的关系一夜归零，连解释窗口都没抓着，到嘴的合作飞了，更别提复购。

案例呈现：某央企科信公司招标前突遇舆情与审计质疑，原公关动作全部失效；

用危机应对卡启动预案，四小时内完成事实核查、口径统一、关键人沟通三步闭环，保住合作资格并进入长期供应商库，复购通道随之打开；另一幕，某地级市水务集团项目验收期遇投诉，危机应对卡按"先稳事实再稳关系"处置，两周内化解矛盾，顺势拿下后续集采份额，从一次中标滚成持续合作。

核心知识点：政企合作最怕的不是拿不下，是拿到手又飞了。很多销售把中标

当终点，松口气才开始庆功，结果验收期一个投诉、招标前一句异议，之前的关系全归零。危机在政企里几乎是常态：审计巡视、舆情、验收纠纷、领导更替，随便哪一样都能让你从香饽饽变烫手山芋。常见误区是临时抱佛脚——出事了才想口径、才找人，往往已经错过最佳窗口。危机应对卡干的事，是把处置动作提前写成卡片：什么信号触发、第一步核查什么事实、口径谁来统一、关键人怎么沟通、多长时长必须闭环。它逼你在风平浪静时就想清楚"万一出事我怎么办"，而不是出事再拍脑袋。卡片里最关键一条是"先稳事实再稳关系"——事实没核查清楚就忙着搞关系，容易越描越黑；事实站稳了，关系才有支点。合作达成不是签完字就完，是把危机兜住、把验收跑顺、把复购铺开，一次中标才滚得成长期供应商库。危机应对卡要配信号清单才灵。审计函、舆情截图、关键人失联、验收方换人、对手放风，列清楚苗头一冒就启动，不等人通知。卡上写闭环时长：四小时出事实、当天统一口径、二十四小时完成关键人沟通，超时升级。很多团队不是没预案，是预案躺电脑里出事现翻，错过窗口。卡片打印随身带，每季度拉练一次。处置完别急撤，顺手把"对方这次为何信你"记一笔转成信任存款，下次复购就顺——危机兜住那一下，恰恰是关系最深那一下。

（三）工具与方法+现场演练

参考工具：危机应对卡

演练：两人一组，抽一个危机场景（审计质疑或验收投诉），按卡片四步现场演练处

置并计时闭环；学员产出：带走一份自家客户的危机应对卡。

单元五：课程总结与课后行动巩固落地

课程回顾总结四步闭环：今天四个动作一环扣一环形成循环闭环，就是精找排达

方法论，回去照着走就有章法。

课后行动：每位学员选三个自己的政企客户，用课堂交付的四件工具（决策链地

图、触点规划表、信任账户单、危机应对卡）各做一遍梳理，进行21天落地跟进与复盘。

本课程核心方法论精找排达四步法及配套工具三码合一课程全景评估表均已获得

国家版权登记