《HR三支柱:快速转身,做有价值的业务伙伴》

讲师:叶绍斌 发布日期:07-20 浏览量:41


《HR三支柱:快速转身,做有价值的业务伙伴》

主讲:叶绍斌老师

【课程背景】

任正非说:“华为的成功首先是人力资源的成功”。

作为华为核心价值观的管理假设,“熵增定律”无时无刻不在侵蚀企业和个体的积极“因子”,让组织和个体丧失活力,因此“熵减是华为的活力源泉”。以HR三支柱为支撑的人力资源体系源于公司战略,服务于公司业务,其核心理念是通过组织能力再造,让HR更好地为组织创造价值,是企业人力资源组织和管控模式的创新,是对传统人力资源管理模式的迭代和突破,是“熵”的有效解药之一。

华为在2009年正式开始建设HR三支柱,很多公司也采用了人力资源三支柱,但是运作过程中存在很多问题:

HR是“花钱”部门,本身不产生直接效益,为什么觉得没有HR不行,有了又嫌“拖后腿”?

人力资源如何实现与业务的握手,助力业务成功?

人力资源是权力部门还是业务支撑部门?还是战略支撑部门?

很多HR没有做过业务,如何了解业务,如何赢得业务部门的信任?

HRBP的角色定位和核心价值在哪里,如何避免成为业务部门的“旁从”或“大秘”?

为什么任正非对人力资源越来越 “不满意”,“要拆掉人力资源部”?

【课程收益】

解读华为的人力资源管理成功的背后逻辑

掌握HR如何快速转身、赢得业务部门信任的方法

掌握人力资源如何激发组织活力,成为业务的合作伙伴

HR COE/HRBP/SSC成功突围的方法

【课程对象】

CEO、企业业务高管、人力高管、公司人力资源管理全体等。

【课程方式】

现场讲授、案例讨论、课后作业

【课程时长】

1-2天(6小时/天)

【课程大纲】

一、HR面临的挑战

华为之熵

是什么损耗了组织活力:熵增的9大表现

是什么损耗了个体动力:熵增的18个现象

HR陷阱

工作目标不清晰,无法衡量工作做的好不好,感觉是在“打酱油”

忙于琐碎事务,没有给业务带来多大价值或者说不清楚

沉迷“专业论”,擅长把组织做“厚”,把流程做“长”

HR做的工作都是可以被其他部门替代,而且别的部门花更少的时间就可以替代

害怕“改变”,喜欢按“规矩”办事,解决业务痛点的能力弱化

分组讨论:对照华为之熵,作为管理者,你的团队存在的主要弊病是什么?

二、HR快速转身

HR的客户是谁?

HR的服务对象是谁?

HR的客户是谁?

衡量人力资源工作好坏的标准

力出一孔,人力资源工作必须聚焦于业务

HR如何做业务的合作伙伴,如何做“政委”?

看《亮剑》,赵刚式的“政委”画像

HR如何赢得业务部门的信任?

没有业务经验的HR如何了解学习业务?

HR做“政委”的关键控制点是什么?

案例研讨:如何成为一名既懂业务、又懂专业的HR?

分组讨论:要成为业务主管信任的“枕边人”,HRBP需具备哪些素质与技能?

三、HR如何激发组织活力

任正非:华为的成功关键是“方向大致正确、组织充满活力”

HR的核心价值:激发组织活力

组织活力的衡量标准?

华为的核心价值观的管理假设是“熵减”

以客户为中心:减少布朗运动,“力出一孔”

以奋斗者为本:“逆向做功”,消除惰怠

长期艰苦奋斗:“板凳要坐十年冷”,繁荣以后不再艰苦奋斗,就必然丢失繁荣

自我批判:“过去的成功不是未来的可靠向导”,纠偏机制

华为熵减模型:上下同欲

战略上的“方向一致”

BLM模型:五看三定四组合,华为战略管理的核心抓手

SP:望远镜,做正确的事

BP:显微镜,正确的做事

战略解码:从平衡记分卡到组织绩效和个人绩效,保证战略的闭环

全营一杆枪:从组织到个人,上下同欲,目的就是打下飞机(案例)

价值观上的“同路人”

为什么要以客户为中心?为什么要让听的见炮声的人进行决策?

客户是我们生存的唯一理由(案例)

华为的一切管理的最终衡量标准为什么是“客户满意”

以客户为中心的“铁三角”组织

激励上的“利出一孔”

以过程为导向还是以结果为导向?

从授予制到获取分享制(案例)

挣到了才分配,激发团队饥饿感(案例)

学习微软三个泡泡,聚焦做大蛋糕(案例)

利出一孔,差异化激励

华为熵减模型:保持开放

组织的开放

思想开放:把开放合作写进基本法,古今中外,为我所用(案例)

管理开放:一路“抄袭”,构建持续增强的核心竞争力(学习IBM,削足适履)

小前端,大平台:铁三角,真正实现联合作战(案例)

经线缩短,实行“大部制”,日落法则

纬线拉通,打赢“班长的战争”,合同在代表处审结(案例)

人才的开放

打破终身制,打破铁饭碗,实现人才有序流动

干部:干部能上能下,考军长(案例)

员工:员工能进能出,贡献要大于成本

激活沉淀层,让流动成为常态(案例)

人才流动的机制保障(案例)

文化的开放

自我批判,负向做功:自我批判是华为核心价值观

华为干部为什么要强调自我批判?如何自我批判?

炮轰任正非“十宗罪”

华为成长史就是一部持续的自我批判史(案例)

如何牵引干部员工“向外看”?

华为熵减模型:打破平衡

战略上打破

华为DSTE战略管理体系:战略年年做,年年改

聚焦:看一枪,打一炮,然后就是范弗里特弹药量

从3大BG到军团作战,力出一孔

少将连长,优质资源向优质客户倾斜

考核上打破

基于绩效贡献强制分布,拉开差距(案例)

绩效结果强应用

激励上打破

小步快跑+“蒙哥马利计划”(案例)

制造温差,激发个体饥饿感(案例)

给火车头加满油

以奋斗者为本

四、HR三支柱困局突破

HR三支柱运作的困局如何突破?

华为HR三支柱的特点

华为为什么要推行HR三支柱?

HRBP与COE、SSC的沟通闭环

HRBP六大角色认知:华为V-CROSS角色模型

华为HR三支柱:HR COE困局突破

HR COE按6大模块划分还是流程职能划分?

HRCOE听从谁的指挥(业务领导还是人力领导)?

HRCOE提供的流程工具为什么不好用,HRBP宁愿单独干?

HRCOE需要懂业务还是懂专业?

华为HR三支柱:HRBP困局突破

谁适合做HRBP?来源在哪里?

业务主管为什么对HRBP总是不满意?

员工为什么对HRBP总是不满意?

COE为什么对HRBP总是不满意?

HRBP对自己也不满意,自己的核心价值是什么?

HRBP困局突破:HRBP能力模型解析(华为643矩阵)

HRBP如何“避坑”:资深HRBP的13条忠告

华为HR三支柱:HRSSC困局突破

SSC的核心贡献点在哪里?

SSC的员工流失率为何高企?

SSC还能为COE和HRBP做些什么?

SSC的效率提升:数字化、流程化服务

分组讨论:结合课堂所学,你认为HR快速转身的核心举措有哪些?有什么行动计划?

四、实战答疑

分享
联系客服
返回顶部