目标至上,结果为王

讲师:易淑蓉 发布日期:12-31 浏览量:73

【课程背景】




企业在绩效管理的过程中发现,KPI作为主流的绩效管理方式,并不是适用于每一个企业,即便是同一个企业,在使用KPI进行绩效管理的时候,不同的部门其使用效果也不一样。而且在进行以KPI为主要手段的绩效管理中,我们发现会出现短期主义,避重就轻,组织个人绩效两层皮等不好现象。在对KPI的质疑中,OKR带着名企成功的光环应运而生。但是,大家最关心的关于OKR是一阵风,是否能达到期待的效果:




他是否适合所有的企业?




他的O该怎么定?




他的KR该怎么分解和描述?




他的“以少胜多”的策略到底该如何把握尺度?




他的过程管理到底该控制在怎样的频率?




他的结果如果不与物质挂钩,怎样才能充分发挥价值激发大家的主动性?




这些都是关乎OKR能否充分发挥效力,能否成功运用的关键点。《目标至上,结果为王》这门课,将带着大家针对上述问题一一进行解锁。




【课程收益】




1、了解绩效管理的战略性思维,能分标出OKR与KPI的区别;




2、掌握不同级别“O”的类别和设计原则,并能结合自己所在企业的具体情况挑选相应部门进行“O”的设计;




3、根据“KR”制定的三原则,完成自己所在企业研发部门的KR分解;




【课程特色】




1、真实案例教学:聚焦现实工作场景,结合实际案例分析,激发学员兴趣与思考。




2、学员深度参与:设计诸多教学形式,引导学员多维互动,形成知识的个人版本。




3、训战实操落地:多维度的理论讲解,多方面的实践结合,实现知识的现场转化。




【课程对象】




中高层管理人员(包括董事长、总裁、总经理、副总经理、职能部门总监、经理、副经理)、战略及组织绩效管理部门管理人员、人力资源专业人员、COE、HRBP




【课程时间】




1天(6小时/天)




【课程大纲】




OKR是否适合所有的企业?




1、OKR与KPI的四大差异




学员互动:运用3153,集体讨论出二者的差异




2、OKR的四大创新特性




3、为什么说OKR是管理创新?




3、如何理解OKR以少胜多的原则




案例分析:某知名企业从传统KPI转向OKR的变革之路




小组讨论:分析各自企业更适合OKR还是KPI,并阐述理由




“O”的制定跟KPI的目标制定有怎样的区别?




1、不同级别“O”的类别和设计原则




2、“O”的三大来源




3、“O”的制定与KPI的目标制定的区别有哪些?




4、目标确定过程中的重点注意事项




案例拆解:华为如何设定挑战性的“O”




演练环节:分组模拟,为指定部门设计“O”,并互相评审与反馈




“KR”到底是行动策略还是衡量标准?




1、“KR”的四大特性




2、“KR”分解时的三大策略




3、“KR”如何做才能成为实现“O”的必备手段




案例分析:谷歌的KR制定实践与教训




实操练习:根据所学,针对企业的某一目标,为其设计三个KR,并在组内进行讨论




OKR真正落地执行的关键要点有哪些?




1、如何理解OKR执行过程中的“以少胜多”原则?




2、为什么说OKR靠的是过程管理?




3、如何设定OKR的执行周期与跟踪调整的最佳实践?




4、在OKR的执行过程中如何进行复盘?




5、OKR的公开透明究竟到何种程度?




案例分析:亚马逊如何通过OKR实现高效过程管理




角色扮演:模拟OKR周期内的跟踪与调整会议




OKR与企业文化的关系




1、OKR的执行基础是目标管理意识




2、OKR的执行在考验企业的执行力




3、非物质激励如何推动OKR更好的运行




案例分析:Netflix的文化与OKR激励机制




小组讨论:探讨适合本企业的OKR激励机制设计思路



分享
联系客服
返回顶部