11-AIAG-VDA新版PFMEA高级应用(2天)__20210218

讲师:刘泽锋 发布日期:05-19 浏览量:503
































































































AIAG-VDA PFMEA高级应用

(Advanced AIAG-VDA PFMEA Application)

2 天Worshop 基于客户实际产品制造工艺的定制课程

[pic]

培训目的: 

1. 根据AIAG-

VDA最新发布的FMEA(新版)要求,结合丰富的实际应用(学员实际负责的生产工艺流

程)案例,针对性极强地讲解PFMEA内容、要求、内部逻辑、实施步骤和方法;

2. 包括PFMEA表格及内部逻辑和填写要求,过程流程图(Process

Flow)、过程功能矩阵(Process Function

Matrix)分析、不同流程PFMEA之间的相互关联,以往失效模式调研和产品特殊特性在

PFMEA中的传递与落实.

3.

教授如何利用PFMEA这一质量工具在新产品工艺开发过程中;以及对现有产品关键工艺

工程进行持续改进等方面进行潜在失效预防方面的思路、步骤、技巧和验证、推广应

用之方法。

4.

掌握企业推进PFMEA的策略并分享最佳实践,学会如何应用PFMEA进行知识管理,形成企

业技术沉淀和长久的技术竞争力。

培训特色:

(1)强调实际应用:承诺可以做到直接使用学员负责的零件产品/工艺工程(学员实际负

责的生产工艺流程)进行课堂PFMEA练习和点评分析,可以确保学员通过2天的培训,具

备独立编写开发出自己产品高质量PFMEA的实战能力;

(2)顾问式授课:由国际顶尖研发中心具有丰富整车及零部件开发PFMEA实际实施应用经

验的咨询顾问主讲,开放式答疑解惑,做到对任何相关PFMEA的问题,知无不言,言无不

尽;

(3)针对性极强:系统分析当前企业推进实施PFMEA存在的关键问题,并提出解决之道和

咨询意见;

(4)内容最新颖:讲解最新AIAG-VDA

FMEA改进内容如SOD评分、AP策略和多种实用工具方法及表格,极大提高工程师PFMEA实

际应用水平;

(5)FMEA意识和文化贯穿始终:分享咨询顾问长期在企业实施PFMEA的最佳实践经验,把失

效预防融入工程师意识和日常习惯,并整合进产品开发流程,上升为企业行为进行全面

失效预防和知识管理。

























中国企业设计失效预防PFMEA实施现状







几乎每家质量方面咨询公司都会帮顾客做FMEA(潜在失效模式和影响分析)培训项

目,然而只有极少数的案子有皆大欢喜的结局。即使顺利结案了,被培训完后有半

数以上的企业自己做了一段时间后就发现FMEA象“鸡肋”,”食之无味,弃之可惜”!







几乎每家汽车行业或涉足汽车行业的公司,无论是整车厂还是零部件供应商都会要

求或被要求做FMEA(潜在失效模式和影响分析),然而却很少有企业真正从中受益





据“质量工具应用综合调查”统计,89.4%的中国企业推动FMEA一直都得不到很好的

实施成效!



因此,到目前为止,如何有效进行产品设计和制造的失效预防而不是事后“救火”,

仍然是企业最头痛的问题之一。





其实,企业PFMEA是否已成功导入的鉴定标准有二条:

• PFMEA有没有帮助企业有效进行产品设计及制造的失效预防?-失效预防!

• PFMEA有没有帮助企业进行知识管理形成技术沉淀和长久技术竞争力?-知识管理!





总结下来,PFMEA失败的根本原因有二:

1. PFMEA未跟企业产品开发与制造流程紧密结合,

本应事前预防的PFMEA变成事后演练的“纸面文章”。

典型症状: 体系“空转”,FMEA“空做”,问题“照来”

企业质量体系年年审,年年过。可企业产品质量问题依旧重复出现,吃尽苦头

。PFMEA做了4~5年,数百份如同废纸,失效预防还是靠

“天生蛮力”没有章法。

2. 工程师并没有真正理解什么是PFMEA,且没有掌握开发高质量PFMEA的方法。

典型症状: PFMEA做完,工程师自己都不想看第二遍。

由于没有理解PFMEA内部的逻辑关系,盲目照搬FMEA手册模版表格,缺乏PFM

EA开发的思路和方法,单纯依靠头脑风暴“爬写”,失效模式、后果及原因混

淆不清,加之风险评分模棱两可,这样的PFMEA连工程师自己都不想看第二遍

,又怎能寄希望于失效预防?

我们的FMEA咨询顾问是在中国企业进行失效预防FMEA实施的亲历亲为者,我们深刻体

会和了解中国企业实施PFMEA的困难和期待,我们根据多年在企业咨询服务经验提炼总结

面向制造工艺工程师的《制造部门PFMEA高级应用》。

我们采用互动性极强的实战培训方式,直接使用学员自己设计的零件产品(学员实际

负责的生产工艺流程)进行课堂PFMEA练习和点评分析,确保学员通过培训,具备独立编

写开发出自己产品高质量PFMEA的实战能力。

您或您的企业如果有任何相关PFMEA的问题,欢迎与我们联系,我们将为您提供实用有

效的PFMEA解决方案。



AIAG-VDA FMEA Main Update





















































































































































































PFMEA VBA软件模板应用示例PFMEA VBA Software Application





































































培训对象:

产品设计工程师、产品质量工程师、产品试验工程师、产品开发项目经理、工艺工程师

、开发设计和质量规划战略决策领导,参与产品/服务/流程开发设计的开发/产品/项目

经理/工程师,六西格玛GB/BB/MBB等。

培训方式:





以分组方式进行,每组4~5人,以新产品导入工程师、工艺工程师为每组主导,关联业

务质量、试验测试工程师及管理层分布在各实际设计业务小组之中,最多5组。每个

小组在培训过程中需要启动至少1个自己公司实际设计产品的PFMEA项目贯穿全程培训

练习和讲解。

• 每组至少1台电脑(电脑配置要求:Microsoft Excel

2003及以上版本,非Vista操作系统)用于产品PFMEA实战练习。



如果条件允许,工程师可把自己负责的零件/产品的制造过程流程图、样品或产品手册

等技术资料带到课堂,咨询顾问进行现场PFMEA分析讲解。



客户评价(篇幅所限,仅列部分):



“PFMEA培训不仅提供了行之有效操作方法,更重要的是改变了我们产品设计的思维模式



-某著名汽车技术中心

“我第一次听到PFMEA讲得这么好!”

-某世界500强汽车零部件企业

“培训为企业有效实施PFMEA给出了可行性的解决方法。”

-某世界500强工业企业(中国)研发中心

“培训生动活泼,互动性很强,特别是用我们自己设计的零件进行练习,学了就能用!”



-某世界500强电子企业















培训日程安排(2天)

第一天Day1

| |题目 |培训内容 |开始 |结束 |时长 |

| | |FMEA类型 有何用,何时用,如何用? | | | |

| | |PFMEA与DFMEA的差别与联系 | | | |

| | |PFMEA应用要求[为什么做,什么情况做,何 |9:30 |10:30|1:00 |

| | |时做,谁做,为谁做] | | | |

| | |PFMEA整体开发[结合自己产品PFMEA练习立项| | | |

| | |启动] | | | |

| | |PFMEA表头填写要点[FMEA日期,关键日期等]| | | |

| |Coffee Break (课间休息)  |10:30|10:40|0:10 |

| |PFMEA步骤一:策 |PFMEA团队讨论方法 |10:40|12:00|1:20 |

| |划及准备 |[PFMEA团队组建] | | | |

| |PFMEA 1st Step: | | | | |

| |Planning & | | | | |

| |Preparation | | | | |

| | |以往失效模式调研 | | | |

| | |在新项目PFMEA中预防落实以往失效 | | | |

| | |小组练习与点评(1):用发给的PFMEA功能 | | | |

| | |模版进行真实产品/零件(学员实际负责的生| | | |

| | |产工艺流程)完成PFMEA启动练习 | | | |

| | |小组练习点评 | | | |

| |Lunch Break(午餐)  |12:00|13:00|1:00 |

| |PFMEA步骤二:结 |PFMEA分析范围的确定 |13:00|14:50|1:50 |

| |构分析 | | | | |

| |PFMEA 2nd Step: | | | | |

| |Structure | | | | |

| |Analysis | | | | |

| | |过程流程图(Process Flow)分析要领 | | | |

| | |选择合适的过程流程图 | | | |

| | |小组练习与点评(2):继续之前PFMEA练习 | | | |

| | |, | | | |

| | |完成真实产品/零件(学员实际负责的生产工| | | |

| | |艺流程)PFMEA的过程流程图(Process | | | |

| | |Flow),确定自己PFMEA的分析范围边界 | | | |

| | |小组练习点评 | | | |

| |Coffee Break (课间休息)  |14:50|15:00|0:10 |

| |PFMEA步骤三:功 |过程功能分析方法 |15:00|16:00|1:00 |

| |能分析 | | | | |

| |PFMEA 3rd Step: | | | | |

| |Function | | | | |

| |Analysis | | | | |

| | |功能要求的识别与落实 | | | |

| | |过程功能矩阵图 (Process-Function | | | |

| | |Matrix) | | | |

| | |小组练习与点评(3):继续之前PFMEA练习 | | | |

| | |,完成真实产品/零件(学员实际负责的生产| | | |

| | |工艺流程)PFMEA过程功能矩阵图 | | | |

| | |(Process-Function Matrix), | | | |

| | |小组练习点评 | | | |





















第二天Day2

| |题目 |培训内容 |开始 |结束 |时长 |

| | |小组练习与点评(4): | | | |

| | |完善之前小组练习的过程流程图(Process | | | |

| | |Flow) | | | |

| | |完善之前小组练习的过程功能矩阵图 | | | |

| | |(Process-Function Matrix) | | | |

| |Coffee Break (课间休息)  |10:30|10:45 |0:15 |

| |PFMEA步骤四:失 |PFMEA工作表内部逻辑关系总体把握 |10:40|12:00 |1:20 |

| |效分析 | | | | |

| |PFMEA 4 Step: | | | | |

| |Failure Analysis| | | | |

| | |失效模式分析技巧 | | | |

| | |失效后果分析技巧 | | | |

| | |严重度S新旧FMEA打分准则差异介绍 | | | |

| | |PFMEA失效原因/机理分析技巧 | | | |

| | |频度O新旧FMEA打分准则差异介绍 | | | |

| |Lunch Break(午餐)  |12:00|13:00 |1:00 |

| |PFMEA步骤五~六:|现行设计控制措施分析技巧 |13:00|14:00 |1:00 |

| |风险分析~优化改 | | | | |

| |进 | | | | |

| |PFMEA 5~6 Steps:| | | | |

| | | | | | |

| |Risk Analysis | | | | |

| |~ Optimization | | | | |

| | |探测度D新旧FMEA打分准则差异介绍 | | | |

| | |AP/RPN与采取措施的优先级别策略[新版强调| | | |

| | |] | | | |

| | |PFMEA有效性验证与采取的措施及状态 | | | |

| |Coffee Break (课间休息)  |14:00|14:10 |0:10 |

| |PFMEA小组实操练 |小组练习与点评(5):继续之前PFMEA练习 |14:10|15:20 |1:10 |

| |习 PFMEA Team |,完成真实产品/零件(学员实际负责的生产| | | |

| |Practice |工艺流程)PFMEA工作工作表2个以上失效模 | | | |

| | |式的完整分析 | | | |

| | |小组练习点评 | | | |

| |Coffee Break (课间休息) |15:20|15:30 |0:10 |

| |PFMEA步骤七:结 |PFMEA与控制计划CP之间的关联 |15:30|16:00 |0:30 |

| |果文件化 | | | | |

| |PFMEA 7th Step: | | | | |

| |Results | | | | |

| |Documentation | | | | |

| | |高层管理在FMEA中的职责 | | | |

| | |FMEA与其他质量工具QFD,TRIZ,DOE, | | | |

| | |DMAIC联系 | | | |

| | |FMEA成功的要点 | | | |

| | |产品全生命周期质量工具策略 | | | |

| | |全天总结与Q&A | | | |















该课程已为以下知名企业技术研发中心/部门进行过培训获得高度认可:















































-----------------------



AIAG-VDA新版PFMEA高级应用

Advanced AIAG-VDA PFMEA Application











2天Workshop 基于最新AIAG-VDA FMEA最新版













关于FMEA,我们不能不直面的问题!



您将从以下培训特色中获益





“PFMEA只是Paper

Work,除了对付体系审核以外,我们看不到对提高质量有什么作用?”;

“PFMEA我们做了数百份,但还是吃尽苦头,同样的错误不断重犯,PFMEA到底该怎么做才

有实效?”;

“为了PFMEA的推广应用,我们不知请了多少次外面的老师来公司做培训,但工程师还是

不知道怎么写PFMEA,抱怨费力不讨好,症结到底何在?”;

“很多“牛”的公司把PFMEA视为最高机密,要也要不来,我们的PFMEA基本是靠工程师绞尽

脑汁“做”出来的,没有实际效果,更谈不上机密,我们如何利用PFMEA做知识管理,形成

公司知识沉淀?”;

“市场问题重复出现,往往是开发时未考虑好,或者即使整改了又冒出新问题,我们做的

FMEA连已经发生的问题都不能预防,又怎能奢望预防没有发生的潜在失效?”;

“…如何把PFMEA与产品开发过程紧密结合,尽量在早期消除问题的萌芽而又不被工程师视

为“额外负担”?;

“我们的工程师其实也想做PFMEA,但总是“孤军作战”缺少支持,如何把PFMEA变成Team

Work?”;

“如何在公司形成FMEA文化,让FMEA真正落实到工程师的日常工作甚至融入到个人生活之

中,从而形成习惯?”

……



结合实际产品强调实际应用

结合企业实际产品(学员实际负责的生产工艺流程)进行PFMEA课堂“实战”演练,确保每

位学员具备独自编写高质量PFMEA的能力;

顾问式授课

富有PFMEA企业实战经验的咨询讲师开放式答疑解惑;

针对性极强

系统分析PFMEA在企业实际应用过程中存在的问题,并接合受训企业产品开发流程提出解

决之道;

内容最新颖

参照AIAG-VDA FMEA手册最新版专家权威FMEA 新旧版本差异诠释!

FMEA意识和文化贯穿始终

让FMEA渗透到工程师的日常工作并融入个人生活之中,从而形成习惯!



温馨提示









这是针对工程技术部门精心打造的高级PFMEA实战应用培训,重点突破PFMEA实际应用

过程中的难点和困惑;

✓ 备注:也可根据顾客需求提供内训和项目咨询服务!





谁应该来参加





如您也有上述困惑,并想找到真正的解决之道,请与我们联系!我们将为您:

带来突破性的解决方案!

助您和贵公司的FMEA工作实现“质”的飞跃!



生产技术、制造工艺、流程管理、产品开发和质量管理工程师、主管、经理;参与产品

/服务/流程开发设计的制造、技术、工艺、设计、项目经理/工程师,以及六西格玛GB/

BB/MBB等





分享
联系客服
返回顶部